Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Sudden Racing - das Spiel >> Diskussion >> Diskussion Punktgleichheit | antworten |
1 2
| TheKoesti123 |
29.04.16 - 15:51 Uhr |
|
Moderator Polehunter Racing Grid: 4  |
Genau diesen Modus haben wir doch angewendet? Und genau nach diesem Modus war keine Entscheidung möglich! Alles Weitere hat Andy bereits im Parallelthread beschrieben. ________________________________ #ImmerNurDu |
| Gast |
29.04.16 - 15:59 Uhr |
|
Grid: |
Halbfinale und Vorrunde hatten auch noch Rennen. Außerdem war es nur als Beispiel gedacht nicht als ausschlaggebendes Kriterium. |
| TheKoesti123 |
29.04.16 - 16:05 Uhr |
|
|
Moderator Polehunter Racing Grid: 4 |
Im Halbfinale und in der Vorrunde gab es aber andere Gegner, weshalb du die Rennen auf keinen Fall vergleichen kannst. Beispielsweise traf Tiberius bereits in der Vorrunde mit scorpion auf einen Finalisten, aber ebenso auf den Grafen, der lediglich die Minimalpunktzahl erreicht hat, während sich Rudolf "nur" gegen den Letzten seines Halbfinals Chrisdoni, aber dafür zusätzlich gegen Bimo und BT durchsetzen musste, die durchaus bekannte Namen im Eventgeschäft sind. Edit: Zudem ist doch der Sinn der verschiedenen Runden, dass man sein Punktekonto zurücksetzen und neustarten kann. Sonst können wir die Punkte gleich übernehmen. ________________________________ #ImmerNurDu Der Beitrag wurde zuletzt am 29.04.2016 - 16:07 Uhr geändert. |
| Gast |
29.04.16 - 16:11 Uhr |
|
Grid: |
Zu deinem edit, das wird wenig bringen, da man in etwa gleich viele Punkte hat. Das würde die Situation sogar verschlimmern. |
| TheKoesti123 |
29.04.16 - 16:20 Uhr |
|
|
Moderator Polehunter Racing Grid: 4 |
Das habe ich mit meiner Aussage nicht ausgeschlossen  Verändert das Bild aber auch überhaupt nichtDurch diese Regelungen will man doch gerade ein Entscheidungsrennen verhindern! Sonst können wir uns den ganzen Kram gleich sparen und bei jeder Punktgleichheit ein neues Rennen ansetzen. Und dann beschwert sich der eine Manager über Startplatz 3 und 4, ist total chancenlos, weil beide auf der gleichen Strategie sind und wir beginnen die Diskussionen von vorne... ________________________________ #ImmerNurDu |
| Gast |
29.04.16 - 16:21 Uhr |
|
|
Grid: |
Sicher, dass das so ist? Gestern war dein erster Kommentar zugunsten von Tibi, die Startplatzsumme... nun, da die Startplatzsumme zu Tibis Gunsten steht, ist auf einmal ein Entscheidungsrennen die richtige Wahl?^^ Sag mal, merkt ihr es noch!? |
| Gast |
29.04.16 - 16:22 Uhr |
|
|
Grid: |
Macht 2 Rennen in umgekehrter Startreihenfolge und alles ist bestens. ist auch Quatsch, könnte wieder Punktgleichheit geben. Der Beitrag wurde zuletzt am 29.04.2016 - 16:24 Uhr geändert. |
| Gast |
29.04.16 - 16:26 Uhr |
|
Grid: |
Korrektur, dein erster Kommentar war tatsächlich: Rossini am 28.04.2016 - 19:00 Uhr: Team: Hurricane Racing Team, Grid: 8 das ja mal ein Ding, gibts jetzt 2 Sieger oder ein Entscheidungsrennen? ________________ Aber mal ganz im ernst - wieso gelten die Regeln nicht? Die vorher festgelegten Regeln? Nur um irgendwie noch ne Chance für Rudis Titel zu haben? Damals bei der gruppen WM (Doppeltitel) - das hat mir nicht geschmeckt, ABER es gab wirklich keine Regel vorher und von daher musste subjektiv was gefunden werden... diesmal gab es aber ne klare Regelung, aber die wird versucht eiskalt ignoriert zu werden ... scheißegal was der Veranstalter jetzt sagt und vorher bereits geschrieben hatte... |
| TheKoesti123 |
29.04.16 - 16:27 Uhr |
||
|
Moderator Polehunter Racing Grid: 4 |
Genau ... und dann machen wir ein Entscheidungsrennen vom Entscheidungsrennen? Wenigstens hast du es selbst gemerkt ________________________________ #ImmerNurDu |
| Gast |
29.04.16 - 16:27 Uhr |
||
|
Grid: |
ich merke es sehr wohl. Die Startplatzsumme habe ich gestern angeführt. das Entscheidungsrennen würde ich für die Zukunft begrüßen, auch wenn da dem "Zufall" wieder Tür und Tor geöffnet werden. das ist aber bei "frühester Sieg" nicht anders. Aber du hast ja eh ein Problem mit meinen Aussagen. |
| Kanzler1971 |
29.04.16 - 16:28 Uhr |
|
User DREAM TEAM RACING Grid: 3 |
Und danach noch ein weiteres Rennen, weil sie im Formationsflug 1+2 und 3+4 und dann 3+4 und 1+2 werden. Natürlich muss man Rudolf Recht geben, wenn er fragt, warum das 1. Rennen entscheidender ist, als das 2. ABER an irgendeiner Stelle muss man halt ein Entscheidungskriterium anbringen, was nicht dazu führt, dass es gleich sein kann (wie Gesamtpunkte, Fahrerpunkte, Startplätzesumme). Entscheidend ist halt für diese CL die vorgegebenen Regeln. Danach wird entschieden und fertig. Hier kann man jetzt über eine sinnvollere Lösung diskutieren, die ich allerdings bisher noch bei keinem Vorschlag wirklich sehe. |
| Gast |
29.04.16 - 16:47 Uhr |
|
|
Grid: |
tut mir leid, dass ich nicht sämtliche Seiten des betreffenden Threads im Kopf habe und auch nicht direkt in der Schlußrunde des Rennens die Modalitäten auch nicht parat habe. Erst DANACH habe ich mich auf die Suche gemacht. Und folgendes gefunden: >sind alle Ergebnisse gleich, entscheidet der frühere Zeitpunkt des besten Ergebnisses. Dies stand in der Beschreibung zur QUALI S 48!! Dann kam noch: >P1+2 sichern ihrer Gruppe einen zusätzlichen Platz in der Hauptrunde. Also eindeutig für die Quali modifiziert. später habe ich dann dies gefunden: Generelles >Bei Punktgleichheit zählt immer>Rennergebnis(Fahrer)>Anzahl>Zeitpunkt. Kein "früherer" oder "späterer" Natürlich kann man drauf kommen, wenn man "Grips einschaltet", dass auch hier früherer Zeitpunkte gemeint ist. Ich habe dich von Beginn an gelobt für die tollen Grafiken und weiß deine Arbeit entgegen anderen Meinungen sehr wohl zu schätzen. Aber gerade deshalb hätte ich erwartet, dass du auch HIER klare Definitionen findest und auch den notwendigen Platz dafür. Der Beitrag wurde zuletzt am 29.04.2016 - 16:49 Uhr geändert. |
| Tiberius0711 |
30.04.16 - 09:36 Uhr |
|
User Windsor Grid: 7 |
Als "positiv betroffener" melde ich mich hier auch mal und muss dabei die veranstalter klar in schutz nehmen! Es is egal, ob mir eine regelung gefällt oder nicht, letztlich gehe ich bei meiner FREIWILLIGEN teilnahme auf die besingungen des veranstslters ein. So müssen das auch die teilnehmer der (echten und richtigen) CL. Dass die Regelung nicht optimal is, wissen glaub ich alle, aber irgendwie muss man was festsetzen. Ein entscheidungsrennen kommt für mich nich in frage. Das rennen der CL is um 19uhr aus, die gwm geht um 18 uhr los. Theoretisch zwar genug zeit. ABER: manche Menschen müssen abends ins bett, da sie am nächsten tag aufstehen und arbeiten müssen und während der arbeit nicht nach regen schauen können, während für andere es kein problem ist nachts rennen zu fahren. Das soll dann fair sein? Grundsätzlich bin ich einfach der Meinung, dass man die bedingungen des Veranstalters akzeptieren sollte und nicht immer alles in so einer aggressiven form hinterfragen sollte (rudi nehm ich da aus, er hat sich als sehr guter verlierer erwiesen) |
1 2
Europa Grand Prix R2
Rennen #1 - Australien
Heute, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Heute, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Heute, 18:00 Uhr
Rennen #1 - Australien
Heute, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Heute, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Heute, 18:00 Uhr
| Manager: | 133 |
| Online: | 1 |
| Auf der Strecke: | 0 |
| Aktionen: | 18 |
| Rennstrecken: | 15 |
