• Home
  • navi

  • Registrieren
  • navi

  • Community
  • navi

  • Statistiken
  • navi

  • Screenshots
  • navi

  • AGB+Datenschutz
  • navi

  • Impressum
  • navi

  • Sudden Racing 2

Sudden-racing.eu - Forum

ForumRegelnSuchen2 reg. User im Forum
Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren




Forum >> Sudden Racing - das Spiel >> Diskussion >> Diskussion Punktgleichheit antworten

1 2


Gast      29.04.16 - 15:05 Uhr




Grid:
damit ich mir nicht wieder einen Rüffel von Andy einfange, weil ich den Vorschlagsthread zerschiesse, werde ich es hier versuchen weiter zu diskutieren, auch wenn das viele für überflüssig halten.

Zuerst ist mir wichtig, dass die letzte Diskussion im Chat NUR um die Entscheidungfindung bei Events, speziell CL-Finale ging.

Für den Ligenbetrieb kann es durchaus eine andere Regel geben.

Für die Events ist bei Punktgleichheit ein Entscheidungsrennen die fairste und "sportlichste" Lösung. Diese wäre auch NACH Ende des Finales möglich gewesen. Zwischen Ende der CL und Beginn der GWM liegen sicher 14 Stunden. 1:00-15:00 (29.4.)

Ich bin sicher die beiden Betroffenen hätten sich auf einen Termin einigen können.

Im Ligabetrieb gibt es auch die Möglichkeit ziemlich sicher eine Sieger bei Punktgleichheit zu küren.

1. Anzahl Siege, 2. Anzahl 2. Plätze, 3. Anzahl 3. Plätze usw.
(wenn dieser Modus in der CL Geltung hätte, wäre die Entscheidung sehr einfach gewesen)

Alles besser als die Entscheidung über "frühester Sieger".

Der Beitrag wurde zuletzt am 29.04.2016 - 15:11 Uhr geändert.

TheKoesti123      29.04.16 - 15:51 Uhr
Moderator


Polehunter Racing
Grid: 8


1. Anzahl Siege, 2. Anzahl 2. Plätze, 3. Anzahl 3. Plätze usw.
(wenn dieser Modus in der CL Geltung hätte, wäre die Entscheidung sehr einfach gewesen)


Genau diesen Modus haben wir doch angewendet? Und genau nach diesem Modus war keine Entscheidung möglich!

Alles Weitere hat Andy bereits im Parallelthread beschrieben.

________________________________
#ImmerNurDu
http://sudden-racing.de/signatur.php?id=3660

Gast      29.04.16 - 15:59 Uhr




Grid:
Halbfinale und Vorrunde hatten auch noch Rennen.
Außerdem war es nur als Beispiel gedacht nicht als ausschlaggebendes Kriterium.

TheKoesti123      29.04.16 - 16:05 Uhr
Moderator


Polehunter Racing
Grid: 8


Halbfinale und Vorrunde hatten auch noch Rennen.

Im Halbfinale und in der Vorrunde gab es aber andere Gegner, weshalb du die Rennen auf keinen Fall vergleichen kannst.
Beispielsweise traf Tiberius bereits in der Vorrunde mit scorpion auf einen Finalisten, aber ebenso auf den Grafen, der lediglich die Minimalpunktzahl erreicht hat, während sich Rudolf "nur" gegen den Letzten seines Halbfinals Chrisdoni, aber dafür zusätzlich gegen Bimo und BT durchsetzen musste, die durchaus bekannte Namen im Eventgeschäft sind.

Edit: Zudem ist doch der Sinn der verschiedenen Runden, dass man sein Punktekonto zurücksetzen und neustarten kann. Sonst können wir die Punkte gleich übernehmen.

________________________________
#ImmerNurDu
http://sudden-racing.de/signatur.php?id=3660

Der Beitrag wurde zuletzt am 29.04.2016 - 16:07 Uhr geändert.

Gast      29.04.16 - 16:11 Uhr




Grid:
Zu deinem edit, das wird wenig bringen, da man in etwa gleich viele Punkte hat. Das würde die Situation sogar verschlimmern.

Gast      29.04.16 - 16:15 Uhr




Grid:

.... während sich Rudolf "nur" gegen den Letzten seines Halbfinals Chrisdoni, aber dafür zusätzlich gegen Bimo und BT durchsetzen musste, die durchaus bekannte Namen im Eventgeschäft sind.


Ich dachte eigentlich dass Chrisdoni zur Elite bei SR gehört.

Weiß auch jetzt nicht warum du auf dem Vorschlag mit den Plätzen rumreitest. Mein 1. un d für mich immer noch bester Vorschlag ist ein Entscheidungsrennen.

TheKoesti123      29.04.16 - 16:20 Uhr
Moderator


Polehunter Racing
Grid: 8


Ich dachte eigentlich dass Chrisdoni zur Elite bei SR gehört.

Das habe ich mit meiner Aussage nicht ausgeschlossen Verändert das Bild aber auch überhaupt nicht

Durch diese Regelungen will man doch gerade ein Entscheidungsrennen verhindern! Sonst können wir uns den ganzen Kram gleich sparen und bei jeder Punktgleichheit ein neues Rennen ansetzen. Und dann beschwert sich der eine Manager über Startplatz 3 und 4, ist total chancenlos, weil beide auf der gleichen Strategie sind und wir beginnen die Diskussionen von vorne...

________________________________
#ImmerNurDu
http://sudden-racing.de/signatur.php?id=3660

Gast      29.04.16 - 16:21 Uhr




Grid:

Weiß auch jetzt nicht warum du auf dem Vorschlag mit den Plätzen rumreitest. Mein 1. un d für mich immer noch bester Vorschlag ist ein Entscheidungsrennen.


Sicher, dass das so ist? Gestern war dein erster Kommentar zugunsten von Tibi, die Startplatzsumme... nun, da die Startplatzsumme zu Tibis Gunsten steht, ist auf einmal ein Entscheidungsrennen die richtige Wahl?^^ Sag mal, merkt ihr es noch!?

Gast      29.04.16 - 16:22 Uhr




Grid:

...Und dann beschwert sich der eine Manager über Startplatz 3 und 4, ist total chancenlos, weil beide auf der gleichen Strategie sind und wir beginnen die Diskussionen von vorne...


Macht 2 Rennen in umgekehrter Startreihenfolge und alles ist bestens.

ist auch Quatsch, könnte wieder Punktgleichheit geben.

Der Beitrag wurde zuletzt am 29.04.2016 - 16:24 Uhr geändert.

Gast      29.04.16 - 16:26 Uhr




Grid:
Korrektur, dein erster Kommentar war tatsächlich:

Rossini am 28.04.2016 - 19:00 Uhr: Team: Hurricane Racing Team, Grid: 8
das ja mal ein Ding, gibts jetzt 2 Sieger oder ein Entscheidungsrennen?
________________

Aber mal ganz im ernst - wieso gelten die Regeln nicht? Die vorher festgelegten Regeln? Nur um irgendwie noch ne Chance für Rudis Titel zu haben?

Damals bei der gruppen WM (Doppeltitel) - das hat mir nicht geschmeckt, ABER es gab wirklich keine Regel vorher und von daher musste subjektiv was gefunden werden... diesmal gab es aber ne klare Regelung, aber die wird versucht eiskalt ignoriert zu werden ... scheißegal was der Veranstalter jetzt sagt und vorher bereits geschrieben hatte...

TheKoesti123      29.04.16 - 16:27 Uhr
Moderator


Polehunter Racing
Grid: 8



...Und dann beschwert sich der eine Manager über Startplatz 3 und 4, ist total chancenlos, weil beide auf der gleichen Strategie sind und wir beginnen die Diskussionen von vorne...


Macht 2 Rennen in umgekehrter Startreihenfolge und alles ist bestens.

ist auch Quatsch, könnte wieder Punktgleichheit geben.


Genau ... und dann machen wir ein Entscheidungsrennen vom Entscheidungsrennen?

Wenigstens hast du es selbst gemerkt

________________________________
#ImmerNurDu
http://sudden-racing.de/signatur.php?id=3660

Gast      29.04.16 - 16:27 Uhr




Grid:


Weiß auch jetzt nicht warum du auf dem Vorschlag mit den Plätzen rumreitest. Mein 1. un d für mich immer noch bester Vorschlag ist ein Entscheidungsrennen.


Sicher, dass das so ist? Gestern war dein erster Kommentar zugunsten von Tibi, die Startplatzsumme... nun, da die Startplatzsumme zu Tibis Gunsten steht, ist auf einmal ein Entscheidungsrennen die richtige Wahl?^^ Sag mal, merkt ihr es noch!?


ich merke es sehr wohl. Die Startplatzsumme habe ich gestern angeführt.
das Entscheidungsrennen würde ich für die Zukunft begrüßen, auch wenn da dem "Zufall" wieder Tür und Tor geöffnet werden. das ist aber bei "frühester Sieg" nicht anders.

Aber du hast ja eh ein Problem mit meinen Aussagen.

Kanzler1971      29.04.16 - 16:28 Uhr
User


DREAM TEAM RACING
Grid: 1
Und danach noch ein weiteres Rennen, weil sie im Formationsflug 1+2 und 3+4 und dann 3+4 und 1+2 werden.

Natürlich muss man Rudolf Recht geben, wenn er fragt, warum das 1. Rennen entscheidender ist, als das 2.

ABER an irgendeiner Stelle muss man halt ein Entscheidungskriterium anbringen, was nicht dazu führt, dass es gleich sein kann (wie Gesamtpunkte, Fahrerpunkte, Startplätzesumme).

Entscheidend ist halt für diese CL die vorgegebenen Regeln. Danach wird entschieden und fertig.

Hier kann man jetzt über eine sinnvollere Lösung diskutieren, die ich allerdings bisher noch bei keinem Vorschlag wirklich sehe.

Gast      29.04.16 - 16:47 Uhr




Grid:

Korrektur, dein erster Kommentar war tatsächlich:

Rossini am 28.04.2016 - 19:00 Uhr: Team: Hurricane Racing Team, Grid: 8
das ja mal ein Ding, gibts jetzt 2 Sieger oder ein Entscheidungsrennen?
________________

Aber mal ganz im ernst - wieso gelten die Regeln nicht? Die vorher festgelegten Regeln? Nur um irgendwie noch ne Chance für Rudis Titel zu haben?

Damals bei der gruppen WM (Doppeltitel) - das hat mir nicht geschmeckt, ABER es gab wirklich keine Regel vorher und von daher musste subjektiv was gefunden werden... diesmal gab es aber ne klare Regelung, aber die wird versucht eiskalt ignoriert zu werden ... scheißegal was der Veranstalter jetzt sagt und vorher bereits geschrieben hatte...


tut mir leid, dass ich nicht sämtliche Seiten des betreffenden Threads im Kopf habe und auch nicht direkt in der Schlußrunde des Rennens die Modalitäten auch nicht parat habe.

Erst DANACH habe ich mich auf die Suche gemacht. Und folgendes gefunden:
>sind alle Ergebnisse gleich, entscheidet der frühere Zeitpunkt des besten Ergebnisses.
Dies stand in der Beschreibung zur QUALI S 48!!
Dann kam noch:
>P1+2 sichern ihrer Gruppe einen zusätzlichen Platz in der Hauptrunde.

Also eindeutig für die Quali modifiziert.

später habe ich dann dies gefunden:
Generelles
>Bei Punktgleichheit zählt immer>Rennergebnis(Fahrer)>Anzahl>Zeitpunkt.

Kein "früherer" oder "späterer"

Natürlich kann man drauf kommen, wenn man "Grips einschaltet", dass auch hier früherer Zeitpunkte gemeint ist.

Ich habe dich von Beginn an gelobt für die tollen Grafiken und weiß deine Arbeit entgegen anderen Meinungen sehr wohl zu schätzen. Aber gerade deshalb hätte ich erwartet, dass du auch HIER klare Definitionen findest und auch den notwendigen Platz dafür.


Der Beitrag wurde zuletzt am 29.04.2016 - 16:49 Uhr geändert.

Tiberius0711      30.04.16 - 09:36 Uhr
User


Windsor
Grid: 7
Als "positiv betroffener" melde ich mich hier auch mal und muss dabei die veranstalter klar in schutz nehmen!
Es is egal, ob mir eine regelung gefällt oder nicht, letztlich gehe ich bei meiner FREIWILLIGEN teilnahme auf die besingungen des veranstslters ein. So müssen das auch die teilnehmer der (echten und richtigen) CL.

Dass die Regelung nicht optimal is, wissen glaub ich alle, aber irgendwie muss man was festsetzen.

Ein entscheidungsrennen kommt für mich nich in frage. Das rennen der CL is um 19uhr aus, die gwm geht um 18 uhr los. Theoretisch zwar genug zeit. ABER: manche Menschen müssen abends ins bett, da sie am nächsten tag aufstehen und arbeiten müssen und während der arbeit nicht nach regen schauen können, während für andere es kein problem ist nachts rennen zu fahren. Das soll dann fair sein?

Grundsätzlich bin ich einfach der Meinung, dass man die bedingungen des Veranstalters akzeptieren sollte und nicht immer alles in so einer aggressiven form hinterfragen sollte (rudi nehm ich da aus, er hat sich als sehr guter verlierer erwiesen)

1 2


antworten
Registrieren
Passwort vergessen?
News
Serverumzug

Umzug auf Sudden-Racing.eu

Sudden Racing - Neue Version

nächste Events
Cos VM R1
Rennen #1 - Kanada
Heute, 21:00 Uhr

MeX VM Finale R1
Rennen #1 - Brasilien
Heute, 21:00 Uhr

Europa Grand Prix R1
Rennen #1 - Brasilien
Am 31.10.2024, 18:00 Uhr

neueste Rennberichte
Saisonale Zusammenfassung - Saison #198

Saisonale Zusammenfassung - Saison #197

Saisonale Zusammenfassung - Saison #196

Statistiken
Manager: 133
Online: 10
Auf der Strecke: 103
Aktionen: 128
Rennstrecken: 15
Partner
webgamers


© 2010-2024 M. Größlein | Impressum | AGB | Datenschutzerklärung | 0.015 Sek | Zeit: Uhr | Spielregeln

Alle Euro-Beträge außerhalb der Seite zur Creditbestellung sind Spielgeld!

Rennsportzyklus | Managerspiel | Formel 1 Manager | Browsergames