Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> Speed des Fahrers im Bezug auf sein Alter modifizi | antworten |
1 2
| Gast |
17.11.15 - 22:20 Uhr |
|
Grid: |
um das jetzt also nochmal mit konkreten Zahlen zu verdeutlichen (die die Admins aber sowieso nicht 1:1 übernehmen) <21 -> Intervall E (normaler Speed) 21 -> Intervall D (-0,05 Sek) 22 -> Intervall C (-0,1 Sek) 23 -> Intervall B (-0,15 Sek) 24 -> Intervall A (-0,2 Sek) 25 -> Intervall A (-0,2 Sek) 26 -> Intervall B (-0,15 Sek) 27 -> Intervall C (-0,1 Sek) 28 -> Intervall D (-0,05 Sek) >28 -> Intervall E (normaler Speed) Der Beitrag wurde zuletzt am 17.11.2015 - 22:24 Uhr geändert. |
| Gast |
17.11.15 - 22:23 Uhr |
|
Grid: |
ok... wenn es kein perfektes Jahr mehr gibt oder auch nie gegeben hat dann ändere ich mein Veto in ein "ist mir egal" was aus deinem Vorschlag gemacht wird. |
| Gast |
20.04.16 - 20:02 Uhr |
|
Grid: |
Ich bringe diesen Vorschlag hier nochmal nach oben. Ja, pushen ist nicht erlaubt - ABER mir ist in diesem Zusammenhang aufgrund der letzten Rennen noch etwas aufgefallen. Tendenziell habe ich nämlich das Gefühl, dass Fahrer, die aktuell einen Vorteil aufgrund ihres Alters haben (24-27) nicht nur diesen Zeitvorteil haben, sondern auch leichter und oft ohne Tickermeldungen überholen können. Das ist eine subjektive Beobachtung, auch bin ich gerade nicht motiviert die zahlreichen Situationen, die mir dazu aufgefallen sind, zu schildern. Auch tritt dies nicht ausschließlich auf - ABER eben verhältnismäßig öfter als bei den nicht 24-27jährigen. Und falls mir jetzt jemand mit dem schlauen Argument kommt "ja die sind ja schneller, deshalb kommt die auch öfter vorbei" - nein, ich beziehe mich hier wirklich auf das Verhältnis: "perfekter" fährt hinter nicht perfektem Fahrer und ist 0.5 Sek, 0.3 oder sogar nur 0.2 Sek schneller UND "nicht perfekter" fährt hinter nicht perfektem (oder auch perfektem) Fahrer und ist 0.5 Sek, 0.3 oder sogar nur 0.2 Sek schneller. _______ Ist dem so, ist es umso ärgerlicher, dass es diesen zeitlichen Sprung den ein Fahrer von 23 zu 24 bzw. von 27 zu 28 macht, gibt - GERADE AUCH weil ja zum Beispiel im Ligabetrieb jetzt der Vorteil der Teile PRO STUFE noch weiter reduziert werden. Früher war unser Problem "der mit den besten Teilen gewinnt Liga 1" und man wollte ZURECHT, dass die Manager einen größeren Einfluss haben, also senkte man den Vorteil je Stufe eines Teils so lang, dass wir mittlerweile bei einem 1/4 des Ursprungswerts angekommen und ab nächster Saison NOCH WEITER UNTEN angekommen sind. Bald wird dann unser Problem sein (aktuell ja z.T. auch schon in Liga 1), dass der mit den "perfekten" Fahrern gewinnt. EDIT: die Positive Ausnahme bildet hier die Lieblingsstrecke Sei es nun dieser Erfahrungslevelvorschlag http://sudden-racing.de/index.php?site=forum&threadid=1949 oder das hier vorgeschlagene Modell: <21 -> Intervall E (normaler Speed) 21 -> Intervall D (-0,05 Sek) 22 -> Intervall C (-0,1 Sek) 23 -> Intervall B (-0,15 Sek) 24 -> Intervall A (-0,2 Sek) 25 -> Intervall A (-0,2 Sek) 26 -> Intervall B (-0,15 Sek) 27 -> Intervall C (-0,1 Sek) 28 -> Intervall D (-0,05 Sek) >28 -> Intervall E (normaler Speed) oder zumindest etwas in diese Richtung (kleinere und dafür mehr Sprünge) - es wäre schön, wenn sich irgendetwas in diese Richtung tut. Und das sage ich nicht aus Eigennutz oder Ähnlichem (nächste Saison sind meine beiden Fahrer endlich 24), sondern weil ich sowohl die Situation des Vorteils (im Besitz 2er perfekter Fahrer) als auch des Nachteils bereits kenne und beides ist irgendwie nicht zufriedenstellend. Der Beitrag wurde zuletzt am 20.04.2016 - 20:05 Uhr geändert. |
| Gast |
20.04.16 - 21:51 Uhr |
|
Grid: |
Ich habe mir auch gedanken gemacht, der vorschlag von slqdshot gefällt mkr nuj doch nicht mehr, da einige user einfach nicht soviel klicken können, außerdem ist die önderung sehr radikal. Zu deinem vorschlag invictus, Das zeitenmodell finde ich da viel besser und wäre dafür, zumal man ja ab 29 dann an stufen verliert. Das würde ich allerdings komplett abschaffen und invictus modell eimbeziehen, mit 28j sind die fahrer optimal und dann geht es wieder anwärts, ohne das man atufen verliert. Diese könnte man eventuell ab eknem alter von 33 einführen. <21 -> Intervall E (normaler Speed) 21 -> Intervall D (-0,05 Sek) 22 -> Intervall C (-0,1 Sek) 23 -> Intervall B (-0,15 Sek) 24 -> Intervall A (-0,2 Sek) 25 -> Intervall A (-0,2 Sek) 26 -> Intervall B (-0,15 Sek) 27 -> Intervall C (-0,1 Sek) 28 -> Intervall E (normaler Speed) 29 -> Intervall C (0,1 Sek) Usw. Alter 33: -X und jeder skill -1 Der Beitrag wurde zuletzt am 20.04.2016 - 21:53 Uhr geändert. |
| Gast |
20.04.16 - 22:27 Uhr |
|
Grid: |
Navi, lies Dir mal den ganzen Thread durch (von Beginn) - dann verstehst du die Zahlen auch, denn aktuell interpretierst du sie komplett falsch. |
| Gast |
03.05.16 - 02:12 Uhr |
|
Grid: |
chris hat da schon ein wenig recht. der vorschlag im allgemeinen ist nicht schlecht. nur würde ich das ganze nach hinten verlegen um den spielern die eben nicht die montsermäßige zeit haben auch eine Chance zu geben. 26 und 27 als optimales alter wäre da schon angebracht. ich bin wirklich nicht selten online aber beruflich gibt es immer wieder Phasen wo man eben nicht so viel klicken kann. also jespäter das optimale alter kommt um so besser der vorschlag  lg henning |
| Fullminant |
04.05.16 - 21:10 Uhr |
User The Blues Company Grid: 4  |
ja sehe es wie einige vorredner, öhm schreiber. Man darf nicht die "Extremklicker" & Eventfahrer bevorteilen, die Mischung sollte im Verhältniss zu den Spielern sein, die nicht soviel Zeit haben und / oder Investieren. Fand es bisher ganz gut für alle Beteiligten. Optimum für 4 Saison, da haben alle was von, die einen mehr die anderen weniger, aber alle irgendwie gleich. Die langsamer Herabstufung mit einen Stopp zB ab 31 / 32 fänd ich gut. Ich finde man darf nicht zuviel anpassen das die die mehr Zeit haben zuviele Vorteile haben und oder ein engeres Feld haben, sondern die Möglichkeit auch denen bieten die Spass am Spiel haben die gleiche Chance zu gewähren. Ich finde setzt die Gefahr ein das einige früher abspringen weil der erste Erfolg schon nach 1. Anmeldung dauern kann, was Zeitlich schon nicht unerheblich ist. |
1 2
Europa Grand Prix R2
Rennen #1 - Australien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Morgen, 18:00 Uhr
Rennen #1 - Australien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Morgen, 18:00 Uhr
| Manager: | 133 |
| Online: | 9 |
| Auf der Strecke: | 103 |
| Aktionen: | 129 |
| Rennstrecken: | 15 |
