Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> Weg mit dem Teilreset ohne Obergrenze oder Mitglie | antworten |
| Gast | 15.09.14 - 23:16 Uhr |
|
Grid: |
ich weise es schlicht von mir, hier irgendeinen kommentar oder vorschlag gegen die gruppe der mechis gemacht zu haben. ich weise nur auf probleme im spiel hin. und ich wiederhole mich da nur, wenn ich sage, dass ich es geradezu lustig finde, dass die mechis unbewusst, ja ungewollt, dieses spiel auflaufen und dann todlaufen lassen. das problem ist, dass das spielsystem stand. und es war nie die rede von einer ständigen ausweitung der forschungsstufen. das wurde-ohne grund und ohne begründung seitens der admins-auf wunsch einzelner gemacht. damit wurde das spiel und auch das ganze finanzierungssystem komplett aus den fugen gerissen. es ist dann ein anderes spiel! und genau das ist dann ein problem. und das problem wird dadurch ausgeweitet, dass neue kosten produziert werden, indem vorhandene forschung vernichtet wird. und du don hast in einem anderen htread argumentiert, dass du es problematisch siehst, dass kleinere gruppen benachteiligt würden..genau das passiert doch hiermit. ein spielsystem muss feststehen. ein problem bei sr und tr ist zunächst schon, dass die gruppe so eine dominierende rolle spielt. wenn dann aber spielbedingungen im laufenden verändert werden, dann ist das ein eingriff, der das spiel zu einem anderen macht. wenn ihr den mut zu einem reset hättet, würdet ihr das extrem schnell sehen  aber thema hier ist 1. aussetzung des teilereset 2. festlegung einer obergrenze und dann teilereset |
| DonWFA | 15.09.14 - 23:19 Uhr |
Administrator Grid: 0  |
Es geht hier darum, dass der Teilereset abgeschafft wird. Das es keine Obergrenze geben wird wollte ich nie ausdrücken. Diese hat wohl aber wenig dann in den Saisonänderungen zutun. (Sie sollte sich ja nicht ständig ändert?!) Aus Zustimmung 1: "Zusammen mit dem Teilereset wäre das eine gute Kombination." Insgesamt lese ich auch sonst nicht daraus, dass der Teilereset abgeschafft werden soll. Zustimmung 2: Du sprachst von dem Teilereset, da gehts unter anderem um einfrieren - zwei unterschiedliche Dinge! Aber selbst wenn Teilereset gemeint ist, wo steht dass er abgeschafft werden soll? Es steht drin (wie in weiteren Posts) dass es nicht nur eine Lösung geben kann und es so keine vollständige Lösung ist Zustimmung 3: Wie Zustimmung 1. Da wird eine Kombination gewünscht - klingt mir nicht nach abschaffen Zustimmung 4: "Ich persönlich halte die Änderungen einen Schritt in die richtige Richtung, wenn auch noch weit weg von perfekt. Geben wir der Sache wie Tom sagt mal eine Chance." Ich lese hier nicht, bitte schafft es ab! Ich stimme dem sogar zu, es ist sicherlich nicht perfekt. Wir würden auch nie behaupten, es sei DIE Lösung aller Probleme. Die Saisonalen Ändunerungen heißen doch nicht, dass es keine weiteren Maßnahmen in diese Richtung gibt  ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| Gast | 15.09.14 - 23:19 Uhr |
|
Grid: |
Mr.Tom2007 15.09.14 - 17:17 Uhr User MRT Racing Grid: 10 das bedeutet auch,als neueinsteiger kann ich damit nicht bis zu stufe 30 oder so forschen sondern es geht garnichts? edit: tom Genau auf dieses Problem hatte ich im entsprechenden Diskussionsthread hingewiesen! Hier wird den später eingestiegenen Usern eine gute Chance genommen den Anschluß an die Spitzenforschungen zu verkürzen, respektive Geld zu verdienen. @ Iceman Niemand konzentriert sich wirklich auf viel mehr als 1 oder 2 Teile und "Neulingen" wird ohne Einschränkung in dem Bereich die Handelsgrundlage genommen und ein "Aufholen" unmöglich gemacht. |
| Gast | 15.09.14 - 23:22 Uhr |
|
Grid: |
nein don, es geht darum, dass der teilereset abgeschafft wird bis eine obergrenze eingeführt wird. |
| DonWFA | 15.09.14 - 23:24 Uhr |
|
Administrator Grid: 0 |
Auch das sehe ich nicht in den Posts. Seis drum ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ Der Beitrag wurde zuletzt am 15.09.2014 - 23:26 Uhr geändert. |
| Gast | 15.09.14 - 23:25 Uhr |
|
Grid: |
Um Dich zu korrigieren Marten.... Auch in der Alpha wurden bereits Forschungsstufen erhöht. Einige Wochen vor dem Reset war die höchste Stufe die 43 und wurde dann auf 46 und nochmal auf 49 erhöht. Gleichzeitig wurde die Wertigkeit der Zeitvorteile aller Teile irgendwann herabgesetzt, um die Rundezeiten auf einem spielbaren Niveau zu halten. Kann es eigentlich sein, dass Du so gegen den jetzigen Teilereset bist, weil es Dich mit Elo 67 in Saison 25 mit als Ersten trifft? Es gab wochenlang die Möglichkeit etwas dagegen zu kommentieren und Du hast nichts gesagt... Erst jetzt wo die Elo als erstes dran ist... Komisch, oder? Und zu meinem Gegen das Einfrieren der Forschung.... Lies den Thread auf den ich hingewiesen habe.... Ich hatte mich gegen ein Einfrieren aller Stufen eines Teils ausgesprochen (also Einfrieren ja, aber z.B. erst ab Stufe 30 oder so um Späteinsteigern zu ermöglichen die Lücke nach oben zu verringern), nicht gegen das Einfrieren an sich. Wer lesen kann.... |
| Gast | 15.09.14 - 23:35 Uhr | |
|
Grid: |
nun komme ich nicht umhin als dir mal den hinweis zu geben, nicht immer anzunehmen, dass andere so handeln würden wie du. da du aber genau weißt, wie die finanzierung bei cosworth abläuft, weißt du auch, dass dieser gedanke auch noch unsinn ist. denn es trifft nicht mich, es trifft die gruppe.. aber klar ist, warum du mit der elo kein problem hast und wann ich zeit habe, mal nen kommentar abzugeben, dass musst du mir überlassen. glaube mal ich habe dafür das beste alibi der welt irritiert hat mich, dass selbst die admins das anmerkten, obwohl die sehen, dass meine urlaubsvertretung sogar bis mittwoch noch läuft.. nur vorab-nein urlaub im sprichwörtlichen sinne mache ich nichtund zum wer lesen kann-siehst im thread, dass ich erst nach beginn der beta kam also hau drauf, was vermeintlich in der alpha warDer Beitrag wurde zuletzt am 15.09.2014 - 23:37 Uhr geändert. |
| DonWFA | 15.09.14 - 23:41 Uhr |
|
Administrator Grid: 0 |
Es ist korrekt, dass wir es sehen können ob ein User eine UV hat oder nicht und auch den Zeitraum. Ist es jetzt auch unsere Aufgabe bei jedem User zu schauen, ob er eine UV hat, von wann bis wann. Mal abgesehen davon ist die Umsetzung schon weit länger bekannt und wir können doch nicht den Zeitplan des Release nach einem User richten...(ich gehe mal davon aus, dass mindesten an 300 Tagen im Jahr mindestens eine UV aktiv ist) ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| Gast | 15.09.14 - 23:42 Uhr | |||
|
Grid: |
Um hier näher drauf einzugehen bin ich nicht niveaulos genug.
Bin ich jemals bei Cos gewesen, als das ich Interna wie Eure Finanzierung kennen müsste? Mal davon ab.... Es geht nicht um das verbrannte Geld, sondern um den Zeitaufwand der dahinter steckt, oder? Und ja, ich weiß... Da kommt gleich wieder ein Kommentar bzgl. Crediteinsatz... Aber den Schuh ziehe ich mir eh nicht an... Ich tue immer was ich für richtig und nötig halte wenn es um meine Gruppe geht... Von daher stört mich auch eine Abwertung des Motor oder Fahrwerk nicht wenn sie denn dran kommen.
Nein, dass ist gerade erst in den letzten Wochen gewesen.... Aber da hattest Du ja deine UV.... Der Beitrag wurde zuletzt am 15.09.2014 - 23:49 Uhr geändert. |
| Gast | 16.09.14 - 00:06 Uhr | |
|
Grid: |
schon klar, muss es auch nicht. nur deshalb passt halt der vorwurf nicht aber es war noch nem sinnlosen einwurf für mich das einfachste, die admin-substanz als beweismittel einzubringen @tom- klar weißt du wie die finanzierung aussieht. wir brauchen auch nicht über kopien reden. aber dir ist es bekannt und der infiltrtierte und dann gekickte forscher war ja dann ga-forscher. und nein, es geht nicht um zeit, es geht um geld. |
| Tiberius0711 | 16.09.14 - 00:16 Uhr | ||
|
User Windsor Grid: 7 |
Auch wenn ich mich eigentlich nich einmischen wollte: 1. Die GA hatte das Forschungssystem BEVOR (der originale) BlueThunder77 gewechselt ist 2. Auch wenn er (ob zurecht oder nicht gerecht) einen Groll auf Cosworth hatte, hat er keine Details ausgeplaudert, was das Forschungssystem angeht. 3. Musst du ja bestens über das Forschungssystem Nderer Gruppen informiert gewesen sein... |
| Gast | 16.09.14 - 08:43 Uhr | |
|
Grid: |
Marten... Du solltest nicht immer so einen absoluten Blödsinn verbreiten! BlueThunder ist nicht als Spion bei Euch unterwegs gewesen.... Er hat lediglich bei mir Teile gekauft. Und falls Du das Thema nun noch ausweiten möchtest, wir können gerne öffentlich darüber sprechen was seinerzeit wirklich passiert ist! Ob dies unbedingt im Sinne deiner Gruppe ist? Von meiner Seite aus ist das auch nicht nötig solange Du dich mir gegenüber nicht weiter despektierlich verhältst. Und das Du von Kopien sprichst.... Ich lache mir ´nen Ast. Wir haben das zu diesem Zeitpunkt bestfunktionierende Forschungssystem gehabt... Und.... es hat mich nie interessiert, wie die Forschung von Cos (oder jemand anderem) und deren Finanzierung aufgebaut ist. Und an dieser Stelle beende ich nun das Thema zwischen uns beiden und hoffe, dass Du auf weitere Unterstellungen verzichtest und Dich wieder auf das konzentrierst, was Du ja eigentlich wolltest.... |
| Gast | 16.09.14 - 17:11 Uhr |
|
Grid: |
@tom- rede keinen blödsinn- das habe ich nicht geschrieben. also lies doch bitte erstmal richtig. ich kenne das mit mit bt77, habe kein problem das zu thematisieren und fühle mich auch darin bestärkt, dass charakter auch bei solchen gruppendynamischen spielen wie sr ein ganz wichtiger punkt ist. aber das hast du ja jetzt selbst erst wieder erkannt deutlich-niemand schrieb von bt als spion.nur, dass dir bekannt ist, wie das system läuft und dass es deshalb schlicht blödsinn ist, zu erzählen, ich hätte einen nachteil wegen der elo.. und damit können wir das thema gern schließen und zum vorschlag zurückkehren: Weg mit dem teilereset ohne einführung der notwendigen obergrenze. |
| Gast | 16.09.14 - 20:41 Uhr | |
|
Grid: |
Eigentlich wollte ich auf Deine letzten Unwahrheiten und versteckten Beleidigungen noch im Detail eingehen... Ich hab es mir verkniffen, denn das bist Du nicht wert. Also zurück zum Thema:
Ich bin strikt gegen ein rückgängig machen! Denn bis zu einer vielleicht besseren Lösung vergehen sicher Monate.... |
Europa Grand Prix R2
Rennen #1 - Australien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Morgen, 18:00 Uhr
Rennen #1 - Australien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Morgen, 18:00 Uhr
| Manager: | 133 |
| Online: | 9 |
| Auf der Strecke: | 103 |
| Aktionen: | 129 |
| Rennstrecken: | 15 |
