Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> Umstrukturierung der Gruppen (Konzeptrunde) | antworten |
| Gast |
11.10.14 - 20:11 Uhr |
|
Grid: |
MUSST DU NICHT BALD INS BETT! |
| Gast |
11.10.14 - 20:14 Uhr |
|
Grid: |
Nein? Hab 1. Wochende und 2. Urlaub falls es dich interessiert. Außerdem möchte ich hier keinen Streit anfangen. |
| Gast |
11.10.14 - 20:27 Uhr |
|
Grid: |
papie saison beitrag  |
| Gast |
11.10.14 - 20:32 Uhr |
|
|
Grid: |
Egal wie, es schadet nur den kleinen Gruppen und verhindert Neugründungen. Ist aber nur meine bescheidene Meinung. |
| Gast |
11.10.14 - 20:34 Uhr |
|
Grid: |
Wer gründet den eine gruppe, ohne einen plan, und finanzielle sicherheit?^^ |
| Lat |
11.10.14 - 20:35 Uhr |
User Trash Racing Grid: 9  |
Jemand aus unserer Gruppe hat mir gerade seinen Vorschlag geschickt und wir haben auf die schnelle noch dran gefeilt. Ist sicher noch nicht perfekt, aber wir würden da auf alle Anforderunegn eingehen. Dann fang ich mal an. Förderung neuer Gruppen Neumitglieder mit weniger als 1000 Ranglistenpunkten bringen der Gruppenkasse eine Summe x, wenn Sie ihrer ersten Gruppe beitreten. Diese Förderung bekommen aber nur Gruppen, welche maximal 15 Mitglieder haben und deren durchschnittliche Ranglistenpunkte maximal 5000 Punkte beträgt. Als Betrag sagen wir mal sind 6,5 Mio eine Diskussiongrundlage, was den Baukosten von Fanartikel 1 und 2 entspricht. Die Summe wird in die Kasse gezahlt, aber nicht einmalig sondern jeder Klick dieses neuen Mitglieds bringt ein 360stel der Summe. Das soll sicherstellen, das das Gruppenmitglied auch aktiv ist. Angleichung von Gruppen Gruppen mit mehr als 5000 Ranglistenpunkten und mehr als 15 Mitgliedern zahlen eine saisonale Startgebühr von 1 Mio pro Mitglied. Das Zahlsystem könnte man ähnlich machen wie im Originalkonzept, meint täglich wird der Betrag anhand der aktuellen Mitgliederzahl berechnet und durch 21 geteilt. Handel Wie schonmal gesagt die härteste Nuss. Eine Idee, wenn auch nicht perfekt, wäre eine Anpassung der Mindestpreise in dem Sinn, dass Gruppeninterne Mindestpreise bleiben wie sie sind und für Gruppenexternen Verkauf ist der Mindestpreis 20-30% höher. Dazu müßte natürlich das System angepasst werden. Klicks pro Tag Hier gab es in der Vergangenheit immer wieder die Beschwerden, dass sich Kreditspieler Vorteile verschaffen. Man könnte eine maximale Grenze von Klicks pro Forschung oder Training einführen, die täglich gemacht werden darf. Dies darf auch mit Kredits dann nicht überschritten werden. Den Vorteil die Klicks in kürzerer Zeit machen zu können, sollte bei der Forschung auch zu höheren Beträgen (Spielgeld) führen. z.B. 20% teurer Das ganze kann man noch ergänzen, aber da könnt ihr ja noch Vorschläge machen. Ich habe auf diesen Vorschlag nicht das Copyright und soll auch nur als Diskussiongrundlage dienen, und ist sicher auch nicht bis ins kleinste Detail durchdacht. |
| Fullminant |
11.10.14 - 20:36 Uhr |
|
User The Blues Company Grid: 4  |
Ich finde es zwingt Leute in grosse Gruppen um die Summen stemmen zu können. Konzept an sich gut allerdings eher abschreckend und irgendwann für einige frustrierend. Wenn die GruKa dann mal im Minus geht und leute die Gruppe verlassen ist die Gruppe Tod ! Ergo evtl. höhere Fluktraktion und Kosten die sich nicht alle leisten können. Evtl. sollte man neuen / kleinen Gruppen das evtl. durch Kostenersparnisse erleichtern. Die gleiche Rechnung nur anders rum. Wäre doch anzuwenden auf Forschung und Bau Optionen. Normale Preise + Faktor der an der Gruppen gesamt EP abhängig ist ! Es muss den kleinen / wenigen doch erleichtert werden und nicht den "alten" / großen Gruppen erschwert ! Fakt ist das unabhängig der grösse der Gruppe es auf einfach die Organisation sowie die Struktur der Gruppe ankommt. Dies betrifft auch den Cashflow der Gruppe. Daher sehe ich das so das der "Nachwuchs" angeregt werde sollte und nicht durch Einschrenchungen der großen Gruppen bevorteilt werden. Auch dies wird irgendwann sich auflösen. Wie gesagt Kostenabhängigkeiten durch Gruppen EP ist evtl. der leichtere Weg. Die kann ja gestaffelt werden. Beispiel: 0 - 1000 EP = + 5 % 1001 - 5000 EP = + 10 % Das war es dann von mir zum Thema PS: man sollte die Aktuellen Änderungen 1/2 Saisons abwarten bevor man große Schritte die einen hohen Eingriff ins Konzept haben. Alternativ wäre Teile EP Abhängig erst vergeben zu können Beispiel Einzelspieler. 0 -1000 EP = Level 5 Teile 1001 - 5000 EP = Level 10 usw usw schönen Abend und ein 3:0 für BRD bye Jörg |
| DonWFA |
11.10.14 - 20:54 Uhr |
|
Administrator Grid: 0  |
Der Konzeptersteller hat mich gebeten dies in seinem Namen zu Posten (finde diesen Weg auch am sinnvollsten, da somit keine Gruppendiskussionen oä. losgehen  :was erwartet ihr von einer umstrukturierung? Es kann nicbt bloss vorteile geben. Ziel ist es doch das spiel attraktiver zu machen. Für alle. Der vorschlag ist gerecht. Den es geht darum den vorteil der gruppen gegenüber einzelspielern zu entschärfen. Hierfür gibt es 3 möglichkeiten: der eben erwähnte vorschlag, Die vielfach abgelehnte gruppenbegrenzung oder die abschaffung von gruppen in sr. PUNKT. Ziel ist es dadurch einen natürlichen, spannenden wettbewerb ins spiel reinzubringen. Die unterschiedlichen gruppengrössen basieren nicht auf versäumnisse einiger gruppen. Wenn ich eine gruppe mit 10 spielern machen will, um den überblick zu behalten, so ist das meine entscheidung. Wenn jemand anders 30 spieler holt, so ist das seine entscheidung. So habe ich doch keine versäumnisse. Diese regeländerung dient dazu das spiel wieder attraktiver zu machen. Und das spieler gehalten werden. Es ist kein vorschlag um jemanden zu schwächen, sondern eine regeländerung um ein bisheriges problem zu lösen. Was wären die folgen-? Die gruppen überlegen sich dreimal, wen sie ins boot holen, und grade junggruppen haben vorteile gegenüber den grossen. Zum thema versäumnis. Das thema betrifft alle, alle hatten wochenlang zeit, sich einzubringen, aber keiner macht. Sich die mühe. Das ist ein versäumnis und enttäuschend. ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| Gast |
11.10.14 - 20:55 Uhr |
|
|
Grid: |
Lies mal den Vorschlag von Don richtig durch...da steht täglich 0:00 Uhr!!!!!!!!!!!!! |
| DonWFA |
11.10.14 - 20:57 Uhr |
|
Administrator Grid: 0 |
Kurzer Einwurf, dieses Konzept wurde von einem User erstellt, der an der Konzeptrunde teilgenommen hat. Später werden wir auch unsere Meinung unter Umständen dazu abgeben ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| Gast |
11.10.14 - 20:58 Uhr |
|
Grid: |
Wenn das täglich abgezogen werden soll, falls es je dazu kommt, dann hätte ich gern die Möglichkeit, einen Dauerauftrag von meinem Konto zur Gruka. Denn das Geld muss da ja wieder hin. |
| Gast |
11.10.14 - 21:04 Uhr |
|
Grid: |
Diese Steuer ist erst dann für mich eine gute oder, wenn sie auch gespendet wird z.B an die Legendenliste etc. Ansonsten bin ich gegen die Idee. |
Europa Grand Prix R2
Rennen #1 - Australien
Heute, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Heute, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Heute, 18:00 Uhr
Rennen #1 - Australien
Heute, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Heute, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Heute, 18:00 Uhr
| Manager: | 133 |
| Online: | 2 |
| Auf der Strecke: | 103 |
| Aktionen: | 110 |
| Rennstrecken: | 15 |
