Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> zwangsaufstieg | antworten |
| lundgren |
02.09.13 - 12:35 Uhr |
User Grid: 0 |
Das Thema wurde schon angesprochen, aus aktuellen Anlass nochmals dazu: Der „Zwangsaufstieg“ ist nach der Systematik der Ligen unstreitbar von Nöten um eine einigermaßen reguläre Saison unter Wettbewerbsbedingungen durchzuführen, Stichwort Auffüllen der Grids. Das führt jedoch vielfach dazu, dass die Regel inaktive Teams bzw. User erst nach zwei Monaten zu löschen, dem entgegensteht. Aktive Teams, welche die Saison nach der Konstruktionswertung auf Platz drei oder vier abgeschlossen haben, finden sich nach Saisonumbruch in einer höheren Liga. Manchesmal zur Freude – da die Bedingungen (Skills, Stufen der Teile etc pp) – dem Wettbewerb der höheren Liga standhalten können, vielfach sind die Team-Bedingungen jedoch nicht ausreichend für den Wettbewerb in einer höheren Liga und die Saisonplanung kann dann völlig verworfen werden – Folge: Fehlende Gelder für Investitionen. Es wäre zum einen angebracht den Zeitraum die Regel ab welchen Zeitraum inaktive Teams gelöscht werden zu überdenken. Acht Wochen entsprechen etwa fast drei Saisons und eine Inaktivität nach acht Wochen lässt schon auf ein gewisses Desinteresse schliessen. Das Löschen Inaktiver nach acht Wochen begründet sich evtl durch eine bessere Präsentation des Spieles durch eine hohe Anzahl an Users; dies ist nachvollziehbar, doch die Wettbewerbsfähigkeit zumeist in den unterklassigen Ligen ist damit infrage gestellt. Im Wiki wird unter dem Punkt Auf- und Abstieg auf folgendes hingewiesen „Inaktive werden nach 8 Wochen aus dem Ligensystem genommen. Hierdurch kann es vorkommen das weitere Teams (Platz 3 Konstrukteurswertung) mit aufsteigen, da die Grids wieder aufgefüllt werden.“ Ich bitte zu ergänzen, dass auch Platz 4 bzw. evtl auch die nachfolgend Platzierten aufsteigen können! Und noch wichtiger: Zudem sollten die „zwangsaufgestiegenen“ Teams zumindestens die Aufstiegsprämie erhalten bzw. einen finanziellen Ausgleich. |
| Gast |
02.09.13 - 12:53 Uhr |
|
Grid: |
Bin ebenfalls dafür, dass den Zwangsaufsteigern die Aufstiegsprämie gezahlt wird. |
| Gast |
02.09.13 - 12:54 Uhr |
|
Grid: |
Ich bin noch nicht solange im Spiel dabei also habe ich vergangene Diskussionen zum Thema warscheinlich verpasst, aber ich bin allgemein für eine Verkürzung der Aussonderungszeiten. Damit aber wie von BigMichi angesprochen keine Missverständnisse bei Krankheit/Urlaub oder änlichem passieren, könnte man eine Abwesenheitsfunktion einfügen, dass man im Profil enfach auf einen Knopf "Abwesenheit starten" drückt und wenn man wieder da ist auf den selben Knopf der dann aber heißt "Abwesenheit beenden". Auf diese weise sollen Spieler die noch weiterspielen möchten aber für einige Zeit verhindert sind von der Aussortierung ungefährdet sein. (Oben genanntes wäre also günstig wenn man keine Urlaubsvertretung findet) Was haltet ihr von meinem Vorschlag? |
| Gast |
02.09.13 - 12:56 Uhr |
|
|
Grid: |
Das nenne ich mal einen richtig geilen Vorschlag! Wobei zu Bedenken ist, das es dennoch eine maximal Abwesenheit geben sollte, sonst sorgt jemand der Iceman ärgen will mittels dieses Buttons dafür das sein Account nie gelöscht wird! Aber sonst... echt super wie ich finde. |
| Gast |
02.09.13 - 13:04 Uhr |
|
Grid: |
Nah ja es muss nicht die Aufstiegs Prämie sein es würde ja schon reichen das man die Liga gehalten Prämie bekämme denn durch das rauf rutschen bekommt man die ja auch nicht. obwohl man sie ja bekommen hätte wenn man nicht Zwangs aufgestiegen wäre! |
| Gast |
02.09.13 - 13:05 Uhr |
|
Grid: |
Da geb ich dir Recht Tom, das sollte man auch begrenzen auf (um einfach mal eine Zahl in den Raum zu werfen) maximal 4 Saisons. Wenn bis dahin keine Urlaubsvertretung gemeldet ist, wird der Account gelöscht. |
| Gast |
02.09.13 - 19:29 Uhr |
|
Grid: |
also dann bekomme ich bitte auch noch meine aufstiegsprämie von damals  es ist wirklich so das man ja eine klassenerhalts prämie bekommen hätte. so hat man nichts und ist in meinen augen nicht korrekt. man wird ja dann doppelt bestraft. |
| lundgren |
02.09.13 - 20:29 Uhr |
|
User Grid: 0 |
Die Aufstiegsprämie oder ein anderer finanzieller Ausgleich sind das Mindeste. |
| Gast |
08.09.13 - 20:26 Uhr |
|
Grid: |
In der Konstrukteurswertung werden die Aufsteiger ja grün und die Absteiger rot angezeigt. Vorraussichtliche Nachrücker für Inaktive könnte man ja gelb anzeigen lassen, so wäre man zumindest vorgewarnt. |
| DonWFA |
09.09.13 - 00:21 Uhr |
|
Administrator Grid: 0  |
Nachrückker entstehen bspw. auch wenn sich jemand löschen lässt, all sowas weiß man ja nicht vorher... ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| Gast |
09.09.13 - 07:00 Uhr |
|
Grid: |
wie Don sagt sind bestimmte Fälle einfach nicht vorhersehbar, ergo müsste man alle anderen gelb makieren, was ja auch nicht Sinn der Sache wäre  |
Europa Grand Prix R2
Rennen #1 - Australien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Morgen, 18:00 Uhr
Rennen #1 - Australien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Morgen, 18:00 Uhr
| Manager: | 133 |
| Online: | 3 |
| Auf der Strecke: | 103 |
| Aktionen: | 124 |
| Rennstrecken: | 15 |
