Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> Gruppenlimit wegen neuer gruppen | antworten |
| Gast |
25.07.14 - 22:41 Uhr |
|
Grid: |
Ich Persöndlich finde das Maximum sollte bei 100.Leuten sein, ich denke mehr werden ja auch nicht wirklich aktiv sein.... Und sonst kann man immer noch Wing's machen... |
| Gast |
25.07.14 - 22:54 Uhr |
|
Grid: |
Ich meine letztlich ist es doch egal.... Wenn die Admins Umfragen machen und darauf basierend Entscheidungen treffen, dann ist es ebenso. Begeistert von Gruppenverkleinerungen bin ich selbst auch nicht, aber letztlich ist es hier im Game so, dass entweder der Spielbetreiber sprich Iceman seine Entscheidungen trifft, oder er die Möglichkeit gibt, über einen gewissen Zeitraum die User abstimmen zu lassen. Und egal wie es ausgeht.... Niemand wird daran was ändern... Frei nach dem Motto..."Wem es nicht paßt, der weiß auch wo die Türe ist" |
| Gast |
25.07.14 - 23:12 Uhr |
|
Grid: |
Ich sehe uns da irgendwie auf keinen grünen Zweig kommen. Ihr versteht uns MeXler aber etwas falsch. Uns geht es nicht darum, einen Vorteil, den wir uns ohne Zweifel erarbeitet haben zu halten. Uns geht es darum, dass wir nicht Leute rausschmeißen wollen, die in unserer Gruppe sind, denen wir Unterstützung gegeben haben, um sie dann vor die Tür zu setzen. Wir wollen nicht in der Position sein, eine unfaire Entscheidung zu treffen. Allein deshalb bin ich für ein Limit bei 130. Das würde keinem großartig schaden bzw uns in eine unangenehme Situation bringen und trotzdem gibt es ein Limit. Dann entstehen auch neue Gruppen. Die leute, die 50er Gruppen mögen, können ja 50er Gruppen gründen. Es ist ja kein Muss bis 130 zu gehen. Trotzdem muss das Spielsystem weiterentwickelt werden, sodass der Vorteil einer großen Gruppe etwas entschärft wird, aber das gehört an eine andere Stelle |
| Gast |
02.08.14 - 18:29 Uhr |
|
Grid: |
Auf diesen Thread hier wurde ich vor einigen Wochen schonmal von einem Gruppenmitglied hingewiesen, weil hier jmd meinte Cosworth würde zusammenfallen, wenn 3-4 "wichtige" Leute aufhören, aber bisher noch nicht die Zeit gefunden ihn oder irgendwas im Forum zu lesen. Als erstes darf ich denjenigen der das damals vermutete beruhigen, dem wäre nicht so   Ich weiß jetzt auch nicht, wer bei dieser Diskussion hier alles zu welcher Gruppe gehört, etc.pp ABER das Beste was ich hier gelesen hab, kam von Gully am 20.07. um 13:05 Uhr. Ich kann jetzt nur für mich sprechen - denke aber dass viele in meiner Gruppe da ähnlich denken. Es gab eine Zeit, da waren wir hier richtig gut bei der Sache. Wenn ich überlege wie ich damals das Spiel gesuchtet habe und wieviel Zeit und Mühe ich investiert habe - Besorgniserregend. Ich denke auch dass es am Erfolg liegt, dass meine Motivation und Login-Zeit damals höher war als jetzt. Letztendlich wird es aber auch immer in Zeiten des Erfolges kurz vorher noch undenkbare Stolpersteine geben, das hat mir die Vergangenheit hier schon gezeigt. Was aber gleich geblieben ist, und meine Hauptmotivation ist, dieses Spiel zu spielen: Wir sind eine Gruppe die niemals mehr als 25-30 Mitglieder hatte. Viele Mitglieder kamen in unsere Gruppe und verließen wieder unsere Gruppe. Der Kern ist aber geblieben. Und genau dieser Kern sind Leute, auf die ich mich größtenteils 1A verlassen könnte, obwohl man sich bis auf Ausnahmen noch nie begegnet ist. Klar gibt es hin und wieder Streitpunkte, aber im Grund sind wir eine geile Gemeinschaft. Ich kenn jeden dieser Jungs beim Namen, woher sie kommen, größtenteils deren Hobbys, sympathisierten Sportteams, etc. Es macht Spaß sich einzuloggen und was von Ihnen zu lesen! Und wie gesagt, ich glaube da bin ich nicht der Einzige in meiner Gruppe dem das so geht und der so denkt. Da macht die mit Credits erweiterte Freunde-Übersicht im rechten Bereich auch wirklich Sinn - denn im entfernteren Sinn sind es welche! Es ist schwer vorstellbar für mich, dass das bei einer Gruppe aus 64 Mitgliedern ähnlich ist. Schier unvorstellbar sehe ich das bei einer Gruppe aus 128 Mitgliedern! Aber ich glaube da spricht eher der "hoffnungslose Romantiker" in mir, denn im Grunde muss das jeder für sich selbst entscheiden. Was leider echt schade ist, dass sogar Leute aus meiner Gruppe, wo immer alle zu Beginn der Beta-Phase glücklich über unsere inoffizielle Maximalgrenze von 20, später 25 Leuten waren, jetzt anstreben mehr mehr und noch mehr Leute zu locken und in die Gruppe zu holen! Das nehme ich den Jungs auch nicht übel - denn, und da hat Gully recht - das Spiel bzw. der Erfolg in diesem Spiel lässt es nicht anders zu, als sich zu vergrößern! Geil finde ich diesbezüglich auch die Berater, die dort ihrer Linie treu geblieben sind... zumindest wenn man den Zahlen glaubt, denn für die Gruppe sprechen kann ich ja nicht. Deshalb denke ich natürlich, dass eine Maximalgröße eine interessante Maßnahme ist. ABER ich sehe das absolut genauso wie andere Manager hier - du kannst niemanden der jetzigen Mitglieder zwingen, ihre Gruppe wieder zu verlassen. Und wenn weitere Manager das Gefühl haben den Mechanikern oder GA beizutreten (wahrscheinlich würden diese beiden Gruppen als Einzige darunter leiden, wenn eine Reduzierung bzw. obere Grenze beispielsweise von 50 Leuten stattfindet), dann ist das doch deren freie Entscheidung. Genauso wenig ist doch jemand gezwungen in diesen Gruppen zu bleiben. Selbst wenn sie anfangs "geworben" werden - können sie nach Einführung in das Spiel doch wieder gehen. Rein moralisch gesehen bin ich deshalb absolut gegen die Begrenzung einer Gruppengröße, obwohl genau das wohl der Hauptgrund ist, wieso ein Cosworth-Manager nicht mehr um den Weltmeistertitel fährt, obwohl man sich nach "schwarzen Monaten" forschungstechnisch wieder solide neu aufgestellt hat. Denn jeder kann doch frei entscheiden, welche Gruppe er vertritt. Rein spieletechnisch betrachtet finde ich es aber schade, dass man nur dann eine Chance hat Weltmeister zu werden, wenn man einer Gruppe angehört oder von einer solchen mit Teilen versorgt wird, die massenhaft User besitzt und/oder mehr als zuviel Echtgeld in dieses Spiel steckt. Ganz nebenbei, für jeden der Rechnen kann, wird sicherlich das Ergebnis der Umfrage "Begrenzung, nein Danke" sein, weil zwei Gruppen darunter leiden würden und diese beiden Gruppen mehr als 50% der Aktiven User ausmachen + von den anderen Usern auch einige dagegen sein werden (oder unentschlossen). Und genau wie Mr.Tom2007 es gesagt hat, ist es: Am Ende entscheiden die Admins! Und genau mit diesen Entscheidungen müssen/dürfen/können wir hier leben. Wir geben lediglich die Anregungen, deshalb muss man hier auch nicht auf einen grünen Zweig kommen. |
| Gast |
02.08.14 - 21:24 Uhr |
|
|
Grid: |
Da wäre ich mir nicht so sicher. |
| Gast |
06.08.14 - 20:13 Uhr |
|
Grid: |
Ich schließe mich mal meinen Vorrednern an Ich kenne noch eine Zeit da gab es 3 Starke Gruppen mit ungefähr der gleichen Gruppen stärke daraus ergab sich ein absolut tolles Duell was hier verball und auf der strecke ausgetragen wurde... Dies führte dazu das man mehr Zeit investierte und es zum Schluss hin in der alpha Phase eine absolut spannendes Game wahr Ich denke das wahr bis jetzt auch die beste Zeit hier Letztendlich mhhh zwingen kann man keinen das ist klar aber ich denke für das spiel würde es am besten sein wenn eine Gruppengröße besteht zb max 50 mitglieder so würden wir mehr Gruppen bekommen verschiedene Gruppen könnten zusammen arbeiten und und ich denke für das Game an sich würde das eher förderlich sein den auf lange Sicht gesehen werden hier dann nur noch 2 Gruppen langfristig erfolg feiern was ich denke nicht im sinne des Erfinders ist... |
| Gast |
06.08.14 - 20:32 Uhr |
|
Grid: |
Mal ganz ehrlich...es wird hier niemals einen gruppenlosen Weltmeister geben. Warum? Niemand kann hier ohne Unterstützung, das nötige Geld aufbringen, um die besten Teile zu kaufen geschweige denn selbst zu erforschen. Ergo ist der Erfolg hier nur in einer Gruppe zu erreichen. Wie gross diese Gruppe dabei ist, spielt doch gar keine Rolle. Siehe allen vorherigen Weltmeistern. Die kamen allesamt aus Gruppen, die wesentlich kleiner waren, als wir MeX. Jetzt wo endlich unsere Strategien und Taktiken, Früchte tragen, versucht man durch eine Gruppen Begrenzung, unseren Erfolg zu bremsen oder zu verhindern. Denn bisher waren es nur bestimmte Leute aus ihren eliteren Kreisen, die den Titel erringen durften. Bei uns darf das jeder, bei uns dürfen auch alle mitentscheiden, bei uns dürfen sogar alle Leader der Gruppe werden. Nur so, hat man auf Dauer eine erfolgreiche Gruppe und motivierte Mitspieler und das ganze sogar noch mit wenig Crediteinsatz. Denn unser Erfolg, der Erfolg jedes unserer Weltmeister, war und ist eine Gruppen Leistung. Ihr sollten vielleicht eher über eure Einstellung neuen Spielern gegenüber, über denken, statt hier zu versuchen uns MeX auszubremsen. Denn für nichts anders ist dieser Thread hier da. Es wird nichts nützen!!! |
| Gast |
06.08.14 - 20:41 Uhr |
|
Grid: |
Danke Papi für deinen text stimme dir vollkommen zu. "so würden wir mehr Gruppen bekommen verschiedene Gruppen könnten zusammen arbeiten und und" Okey dann Splitten sich Die Mechaniker auf Die Mechaniker, Die Mechaniker Wing usw... denkst du da ergibt sich eine Lösung? NEIN! Ganz ehrlich warum kommen die Leute zu MeX, warum? Ich weiss net aber man sollte sich vielleicht dies mal überlegen.... grüsse |
| Gast |
06.08.14 - 20:48 Uhr |
|
|
Grid: |
He Papi auch wenn ich jetzt eine Maus bin stimme ich dir voll zu Grüße von denn Turbomäusen an meine Alten Freunde von MeX |
| Gast |
06.08.14 - 20:53 Uhr |
||
|
Grid: |
Es klingt wie ein Hilfeschrei aber keiner Hört dies... In TR pummpen die Credits rein wie die bekloppten naja irgendwo muss mann es ja probieren |
| Gast |
06.08.14 - 20:59 Uhr |
|
Grid: |
nein nein alles ok bei uns , ich habe mich wollgefühlt bei euch |
| Gast |
06.08.14 - 21:07 Uhr |
|
|
Grid: |
Ich weiß ja nicht über welche Gruppen du da gerade redest, aber da du laut Statistik noch keine Gruppe verlassen hast nehme ich mal an, dass du in keiner anderen Gruppe warst und dir somit wohl kaum eine richtige Meinung über die internen Regeln dieser Gruppen bilden kannst. Mir geht es bei dem ganzen Thema eigentlich nur um eine Sache: Der Vorteil einer großen Gruppe ist groß. Eine Gruppe aus 20 Leuten wird (momentan) niemals gegen eine Gruppe aus 130 Leuten anstinken können. Ich mag eine feste Limitierung der Gruppengröße auch nicht, aber ich sehe keinen anderen (nicht zu aufwändigen) Weg diesen Vorteil zu limitieren. |
| Gast |
06.08.14 - 21:10 Uhr |
|
Grid: |
Oh je so sollte das nicht rüber kommen ich könne euch absolut den erfolg das glaubt mir Ich mache das auch absolut nicht Gruppenabhängig sondern habe einfach frei meine Meinung dazu gesagt was wohl aus meiner sicht letztendlich den spiel und den reiz an den spiel gut tun würde auch eine ga würde damit schlechter fahren aber andere Gruppen würden profitieren zb Cosworth und die Berater von daher sollte diese Diskussion wirklich so geführt werden und auch ehrlich (man nimmt mal seine Gruppen Zugehörigkeit bei Seite ) und denkt mal wirklich werte frei darüber nach |
| Gast |
06.08.14 - 21:11 Uhr |
|
|
Grid: |
also geht es euch doch nur um das thema uns denn vorteil zu nehmen!!!! |
Europa Grand Prix R2
Rennen #1 - Australien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Morgen, 18:00 Uhr
Rennen #1 - Australien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF A2
Rennen #1 - Brasilien
Morgen, 18:00 Uhr
CL S200 HF B2
Rennen #1 - Deutschland
Morgen, 18:00 Uhr
| Manager: | 133 |
| Online: | 3 |
| Auf der Strecke: | 103 |
| Aktionen: | 124 |
| Rennstrecken: | 15 |
