Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> Wetter | antworten |
1
Gast | 04.06.15 - 18:08 Uhr |
Grid: |
Gute Idee, weiß nur nich wie leicht/schwer das umzusetzen ist. Wenn es wirklich Zufallsbasiert dann ist find ich das sehr cool |
Lat | 04.06.15 - 18:18 Uhr |
User Trash Racing Grid: 4 |
Was bringt es? Entweder pokert jemand gut oder alle haben das gleiche Problem, dass wenn Sie online sind schnell reagieren müssen. Gerade in Hinblick auf die Leute die nur Zeit haben das Setup vor dem Rennen einzustellen, wäre es, so meine ich nicht der richtige Weg. |
Gast | 04.06.15 - 19:32 Uhr |
Grid: |
ja Spannung ist wichtig genau wie ein schuldiger ( das Wetter ) |
PlaystationLP | 17.07.15 - 21:48 Uhr |
User Mercedes F1 AMG Petronas Grid: 8 |
Ich sehe es so wie Gully: Man hat entweder viel Glück oder Pech und ist zudem praktisch gezwungen bis zum Regen online zu bleiben. Meiner Meinung nach keine gute Idee ________________________________ #Schalke #TeamNR6 #ThunderUp |
Gast | 18.07.15 - 13:07 Uhr |
Grid: |
Auch ich finde eine Erweiterung nicht gut! Zum einen sehe ich auch einen gewissen Zwang bei jedem Rennen online zu sein, zum anderen bedeutet der Vorschlag wieder Mehrkosten im Spiel. Mit anderen Worten können sich das dann nicht alle ausbauen! |
Gast | 18.07.15 - 16:30 Uhr |
Grid: |
wie stellt ihr euch das vor? Wenn ich z.B. ne ausgebaute Wetterstation hab und es auf 2 Minuten genau ist. Bei einem anderen aber auf 5 Minuten. Sagen wir nun es regnet 5 Minuten vorher. Wie solles mir dann angezeigt werden, wenn dohc meine Station auf 2 min genau vorher sagt? |
Gast | 19.07.15 - 15:17 Uhr |
Grid: |
Mich iritiert vor allem, wieso dieser Thread schon einen grünen Punkt hat!?^^ Generell finde ich ein Wetterupdate gut! Allerdings sehe ich es wie Gully - ist Regen, Leichter Regen, Einzelne Schauer nicht oft schon Zufall genug? Denn die Fahrbahnnässe steigt ja nicht immer gleich schnell an. Dort dann das richtige Setup zu treffen ist manchmal auch schon "Zufall" Was haltet Ihr von einem Update in die Richtung von den 20 Minuten-Takten weg zu kommen? |
Luiii85 | 19.07.15 - 15:22 Uhr | |
User DB Racing Grid: 10 |
Und welchen Takt hättest du da im Sinn... ? |
Gast | 19.07.15 - 16:26 Uhr |
Grid: |
So richtig schlüssig bin ich mir noch nicht... deshalb kam auch noch kein konkreter Vorschlag. ABER - wir hatten hier mal einen Bug (muss schon gut 8-9 Monate her sein) und bei diesem Bug war es so, dass nach 1 Minute immer jede 2. Prognose übersprungen wurde. Da an dem Tag auch Rennen war, wars besonders interessant. Damals hatte ich schon DonWFA geschrieben, dass das irgendwie nen gewissen Reiz hatte, aber nichts entsprechendes als Vorschlag parat. Zum Einen fände ich es vielleicht nicht schlecht, wenn bei den Prognosen statt Prognose 1, Prognose 2 usw. das Datum und die Uhrzeit stehen würde (falls das umsetzbar ist) - so kommt es seltener zu Verwirrungen, etc. Zum anderen könnte ich mir gut vorstellen, dass es nicht mehr linear ist, sondern sich abwechselt. Das könnte man mit dem Zufallsvorschlag auch verknüpfen und zwar dass das System tatsächlich für ein "zufälliges Intervall" von 10-30 Minuten das Wetter ausgibt - dem Einsteller aber der genaue Zeitpunkt des Regens bekannt ist. Statt >> Wetter aktuell: Sonne Prognose 1: Sonne Prognose 2: Sonne Prognose 3: Sonne dann also >> 19.07.2015, 16:23 Uhr: Sonne 19.07.2015, 16:41 Uhr: Sonne 19.07.2015, 17:07 Uhr: Sonne 19.07.2015, 17:21 Uhr: Sonne _________________________________ Somit gäbe es die Chance, dass z.Bsp. nicht immer genau zu einem Eventbeginn (volle Stunden) ein Wetter beginnt, sondern es schon kurz vorher, kurz nach Beginn oder wann auch immer beeinflusst. _________________________________ Finde diesen Vorschlag selbst aber noch nicht zu 100% ausgereift! Der Beitrag wurde zuletzt am 19.07.2015 - 16:26 Uhr geändert. |
TheKoesti123 | 19.07.15 - 16:34 Uhr |
Moderator Polehunter Racing Grid: 9 |
Finde die Idee an sich ganz gut, man sollte nur ein klares Intervall bekommen, wobei das bestenfalls nur zwischen 15 und 25 Minuten liegen sollte. Ansonsten könnte das Wetter innerhalb von 20 Minuten zweimal wechseln und man hat vielleicht nicht die Möglichkeit die ganze Zeit dabei zu bleiben, sondern höchstens alle halbe Stunde. ________________________________ #ImmerNurDu |
Gast | 20.07.15 - 10:50 Uhr |
Grid: |
Ich würde zu dem Thema noch gerne etwas einwerfen: Ich fände es logisch wenn die einzelnen Regenstufen noch ein Maximum an Fahrbahnnässe hätten. Momentan ist es ja egal ob es stark regnet, leicht regnet oder schauert. Irgendwann (vorausgesetzt das Wetter bleibt konstant) erreicht die Fahrbahnnässe die 100%. Für mich ist das unlogisch, denn in der Realität macht es schon einen Unterschied ob es 60 Minuten stark oder leicht regnet. 60 Minuten leichter Regen -> Intermediates (idR) 60 starker Regen -> Regenreifen (oder in der modernen F1 Rennabbruch und Eis essen) |
Anubis | 29.07.15 - 07:14 Uhr | |
User McLaren Honda Grid: 1 |
Das sehe ich auch so. Man stelle sich vor es regnet 30 Minuten nur leicht, die Autos fahren und es ist eigentlich immer eine Ideallinie dann trocken, auf der sich dann alle bewegen. Von 100 Prozent Nässe ist dann hier eigentlich nicht die Rede. |
1
MeX VM Vorrunde A1
Rennen #1 - Malaysia
Heute, 21:00 Uhr
MeX VM Vorrunde B1
Rennen #1 - Malaysia
Heute, 21:00 Uhr
MeX VM Vorrunde A2
Rennen #1 - Deutschland
Am 06.12.2024, 21:00 Uhr
Rennen #1 - Malaysia
Heute, 21:00 Uhr
MeX VM Vorrunde B1
Rennen #1 - Malaysia
Heute, 21:00 Uhr
MeX VM Vorrunde A2
Rennen #1 - Deutschland
Am 06.12.2024, 21:00 Uhr
Manager: | 134 |
Online: | 5 |
Auf der Strecke: | 100 |
Aktionen: | 170 |
Rennstrecken: | 15 |