Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> umgesetzte Vorschläge >> neues Prämiensystem | antworten |
| Gast | 03.01.13 - 23:50 Uhr |
|
Grid: |
kann mich den Vorschlag nur anschließen |
| DonWFA | 04.01.13 - 22:43 Uhr |
Administrator Grid: 0  |
Die nichtabstiegsprämie gefällt mir auch. Die Zahlen lesen sich auch am 2.ten Tag immer noch ganz gut  Wer weiß ob sich das jemals ändert. Erstmal ist es aber wohl realisierbar.Zu den Sponsoren: Ich denke in allen Ligen sollten die selben Sponsoren bleiben (vielleicht mit 8/10) multipliziert, das nicht zwangsläufig mehr Geld ins System gepumpt wird. Ich finde eine gewisse Auswahl gut, wobei es aus meiner Sicht schon jetzt diese 3 Kategorien gibt und ein wenig beiwerk zum "kaspern". Auf jedenfall halte ich einen KLassierung bei den Sponsoren für unnötig aus den von dir genannten Gründen. ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| DonWFA | 05.01.13 - 11:33 Uhr |
|
Administrator Grid: 0 |
Deine Forschungskosteberechnung verfehlt aber auch 1:1 den Sinn des Spiels. Ich weiß zwar nicht von welchem Level du gerechnet hast, aber da wurden massenhaft Stufen übersprungen. Das überspringen von Stufen wird ab dem Reset im herkömmlichen Sinne eh nicht mehr möglich sein. Ein etwas anderes Gleichgewicht zwischen Update und Zuv. fände ich da realistischer. Wobei die Gesamtkosten gleich bleiben würden. Dafür aber angemessene Zahlen zu finden ist schwierig, (ich denke wenn nur mit einer exponentiellen Funktion möglich). Andrerseits sollte man damit vorsichtig sein, denn eine so starke Änderung könnte auch nach hinten losgehen. Ansich die Forschungskosten sind zumindest in der Gruppe tragbar. Auch die Aufstiegsprämien finde ich bei dir ungerechter als bei joker. Vorallem weil bei Joker nur ein kleiner Grad an Geld in das System gepumpt wird, der einen dazu bewegen soll immer das letzte aus dem Auto zu holen. Bei dir verdoppeln sich die Einnahmen für die "Spitze" ja fast und die Kluft wird eher größer. Das ist denke ich der flasche Weg. ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| DonWFA | 05.01.13 - 12:24 Uhr |
|
Administrator Grid: 0 |
Zu den Forschungskosten, es ist halt schwierig da einen gerechten Grad zu finden. Oder es müsste so sein wie ich mal vorgeschlagen habe, dass die Forschungslevel sich an Bedingungen geknüpft automatisch freischalten. Sonst ist es ja nur wieder eine Verschiebung. Denn eine gut funktionierende Gruppe kann nunmal deutlich schneller forschen als Einzelgänger. So ist es aber auch in jedem Spiel das eine gute Gruppe ein Faktor zum "Sieg" sind. Naja Joker hat es ja so gemacht, dass die Aufstiegsprämie dem Klassenerhalt in der nächst höheren Klasse entspricht. Die Idee dahinter finde ich sehr gut. Ob seine Zahlen das nonplusultra sind weiß ich grad auch noch nicht aber mir persönlich gefallen sie. Ich fände es nicht gerechtfertigt, dass ein AUfsteiger aus Liga 2 14,5 mio bekommt; der Klassenerhalt in Liga 1 aber "nur" 8,5 Falls ich deinen Sinn hinter dem VOrschlag recht verstehe ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| Gast | 05.01.13 - 18:34 Uhr |
|
Grid: |
Also ich finde Djokers Ausführungen sehr ausgereift und stimme in sämtlichen Punkten zu. Ich denke auch, dass bei den Forschungen zwischen Upgraden und Zuverlässigkeit erhöhen Änderungsbedarf besteht. Die Nichtabstiegsprämie ist ebenfalls sinnvoll. Dann hört es vielleicht auf, dass mancher Spieler hier einen Durchmarsch von Liga 1 bis in die Liga 5 macht nur weil es lukrativer ist ein paar Saisons nochmal von unten nach oben zu fahren. Und mit ein wenig Glück werden ja noch mal Vorschläge zu weiteren Baumaßnahmen und Einnahmequellen mit aufgegriffen.... Ich denke, je komplexer das Spiel wird umso mehr erhöht sich auf Dauer der Spielspaß. Und Langzeitspaß ist doch die Herausforderung die wir glaube ich alle suchen... |
| Gast | 05.01.13 - 21:38 Uhr |
|
Grid: |
finde die ideen auch ned schlecht |
| Bratack | 06.01.13 - 05:54 Uhr |
|
User 100 Prozent Cosworth Grid: 5  |
Also ich finde Djokers Ausführungen sehr ausgereift und stimme in sämtlichen Punkten zu. |
| Iceman | 06.01.13 - 16:01 Uhr |
|
Administrator Sudden Racing F1 Team Grid: 6  |
die Nichtaufstiegsprämie sieht gut aus finde ich. Die Sponsoren finde ich gut so wie sie sind (bereits jetzt Ligaunabhängig). Hab jetzt allerdings noch nicht den Taschenrechner rausgeholt, sondern erstmal grob drüber geschaut  ________________________________ |
| Gast | 06.01.13 - 18:28 Uhr | |
|
Grid: |
Es wäre aber wichtig, dass die Nichtabstiegsprämie, direkt mit einer Aufstiegsprämie gekoppelt ist!!! Aufstiegsprämie (vom System als Ligaprämie ausgeschüttet) 2.Liga # 8.000.000 € 3.Liga # 4.000.000 € 4.Liga # 2.000.000 € 5.Liga # 1.000.000 € 6.Liga # 500.000 € 7.Liga # 250.000 € Neben der Aufstiegsprämie, sollte es die aus meiner Sicht noch viel wichtigere Klassenerhalts-Prämie geben. Diese wird ebenfalls vom System ausgeschüttet: Klassenerhaltsprämie (vom System als Ligaprämie ausgeschüttet) 1.Liga # 8.000.000 € 2.Liga # 4.000.000 € 3.Liga # 2.000.000 € 4.Liga # 1.000.000 € 5.Liga # 500.000 € 6.Liga # 250.000 € =====> - Absteiger erhalten KEINE von beiden Prämien - Alle anderen erhalten nur EINE der anderen beiden Prämien - und die vom Sponsor ausgeschüttete Aufstiegsprämie MUSS WEG => Die Neueinsteiger, welche Geld sammeln müssen um überhaupt mal ne Chance zu haben, schaffen dies anhand von Sieg- und Poleprämie ja trotzdem - nur eben nicht so extrem wie in meinem Fall! Denn auch wenn ich klengts Art und Weise der öffentlich Verbittern nicht nachempfinden kann und ablehne, kann ich ihren Frust auch irgendwo verstehen! Der Beitrag wurde zuletzt am 06.01.2013 - 18:39 Uhr geändert. |
| Gast | 06.01.13 - 22:09 Uhr |
|
Grid: |
mit der Doppelbelohnung wahr erstmal nur ein Vorschlag trotzdem denke ich das in den Unteren Ligen mehr ausgeschütet werden sollte um nicht den efekt zu erzeugen das die Kluft von unten nach oben all zu groß wird. Mhh mit der angleichung das der Aufsteiger gleich viel bekommt wie der der in der Liga geblieben ist finde ich noch diskusionswürdig. Der Ligaerhalt sollte schon mehr belohnt werden wie aus einer unteren Liga aufzusteigen ich denke dadurch würden sich auch noch so einige Überlegen mit absicht ab zu steigen. Das der Absteiger nichts bekommt finde ich erstmal gut somit verhindert man vielleicht die Absichtlichen Abstiege. Da wir ja noch in der Testphase sind würde ich doch einfach mal vorschlagen die Forschungskosten ein drittel zu senken um zu schauen wie es sich auswirkt vielleicht sogar die hälfte aber das hängt davon ab wie viele Level Icemann geplannt hat. |
| Gast | 07.01.13 - 00:15 Uhr | |
|
Grid: |
>> du widersprichst dir DOPPELT. 1.) Du warst derjenige der dem Aufsteiger in Liga 1 ganze 14,5 Mio geben wollte, dem 1.Klassenerhalter allerdings nur 8,0 Mio. 2.) Erst sagst du einige überlegen sich abzusteigen, dann wieder, dass es doch nicht so ist. >> Es werden die unteren Grids IMMER inaktiver sein, als die oberen. Somit hat ein Neueinsteiger immer die Chance durch Prämien etc. den zeitlichen Rückstand des "Später anfangens" finanziell aufzuholen |
| Manager: | 134 |
| Online: | 9 |
| Auf der Strecke: | 104 |
| Aktionen: | 152 |
| Rennstrecken: | 15 |
