News

Abstimmung HZ

23.10.2012 um 01:19 Uhr

---

Nachdem es bereits eine Umfrage gab, möchte ich noch eine letzte starten, um euch mit einzubeziehen.

Welche Änderungen soll es im Handelszentrum geben?

Option 1: einen Mindestpreis für jede Stufe vom Fahrzeugteil. Vorteil: es gibt weniger "Geschenke", Nachteil: es ist dennoch weiterhin möglich Teile zu verschieben - jedoch erschwert und mit wesentlich mehr Geld.

Option 2: das Handelszentrum wird in eine Art Auktionshaus umstrukturiert, Mindestlaufzeit jeweils 24 Stunden pro Fahrzeugteil. Vorteil: Teile gehen seltenst unter Wert raus, Nachteil: ihr könnt anderen Usern nicht mehr wirklich helfen. Gruppen könnten dadurch ebenfalls an Bedeutung verlieren.


Zusätzlich möchte ich einführen - um die Marktpreise auch irgendwie stabil zu halten - dass jedes Teil das Produziert wird, maximal 4 Saisons hält. Danach wird es gelöscht. Sonst haben wir Teile im Überfluss. Das hat aber nichts mit der Umfrage zutun, sondern ihr könnt dazu eure Meinung in die Kommentare schreiben.

---

Kommentar verfassen

DonWFA

23.10.2012 um 10:18 Uhr

Administrator

mhm immer diese Entscheidungvielfalt...eine Kombination fände ich perfekt, da jede Option für sich gewisse Vor- und Nachteile hat. Was unbedingt Notwendig für Option 2 wäre, ein eigens gewählter Mindestpreis Ich denke die Ablaufzeit nach 4 Saisons würde sich auch von selbst einregeln, sodass die Preise für Teile zwar sinken, aber dafür würde im durchschnitt auch deutlich mehr verkauft werden. Wäre es nicht auch realisierbar, die Teile für 40 Rennen (was ja quasi 4 Saisons enspricht zu nutzen) Ich sehe den Vorteil, dass man ein Teil schon nach 3 Saisons bspw. nachkaufen kann und keine Verluste macht. Sonst würden viele wohl nach 3 Saisons und 8 Rennen anfangen Teile zu kaufen und die Nachfrage wäre deutlich größer als das Angebot. Gerade, da alle etablierten ja zum selben Zeitpunkt neue Teile bräuchten. ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~

Gast	23.10.2012 um 16:48 Uhr
	Ich bin noch immer für eine Abnutzung pro Rennen. Ein Crash könnte den Teileverfall auch erhöhen. Dass dann jemandem plötzlich das Geld fehlt, um seine Spitzenposition im Grid zu halten, macht die Sache durchaus spannend, und man muss besser planen. Ich denke, die Abnutzung erhöht die Langzeitmotivation.

DonWFA

24.10.2012 um 23:32 Uhr

Administrator

Ein Mindestpreis von PP würde völlig ausreichen. Ein wenig nach dem Prinzip gewinnbringender Verkauf. Ob beim Verschleiß wirklich das Renneinkommen erhöht oder die Forschungskosten gesenkt werden müssten stelle ich mal in Frage. Ich denke das müsste man einfach mal ausprobieren. Als Forscher kann ich dann die Teile auch günstiger auf den Markt schmeißen, da ich einfach deutlich mehr verkaufe. Mal abgesehen davon sollte die Entwicklungsgeschwindigkeit ausgebremst werden. genau das hätte auch diesen Effekt. Als Forscher muss man sich 2 mal überlegen ob man schon weiterentwickelt oder erstmal wartet. Allgemein stellt sich natürlich die Frage ob (vorallem wir von WSIM) hier wirtschaftliche Aspekte zu stark reingedrückt werden ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~