Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Sudden Racing - das Spiel >> Diskussion >> Weltrangliste | antworten |
| Fullminant |
04.03.16 - 14:49 Uhr |
User The Blues Company Grid: 4  |
Mein Vorschlag wäre: 100%, 90%, 70%, 50% und 25% |
| Gast |
04.03.16 - 18:59 Uhr |
|
|
Grid: |
Gefällt mir besser |
| Gast |
05.03.16 - 12:35 Uhr |
|
Grid: |
I h würde machten zu WM packen, die wurde ursprünglich gegründet, weil kein Platz in der WM war. |
| Lat |
05.03.16 - 15:41 Uhr |
|
User Trash Racing Grid: 9  |
Ich übersetze mal, er würde die NachtEM auf denselben Level sehen wie die NachtWM |
| Bimo1848 |
05.03.16 - 17:46 Uhr |
|
User Rauendahl Racing Grid: 8 |
1. GWM (gilt als höchster Titel), CL (ist als das bestbesetzte definiert) 2. VMM (mehr als eine VM) 3. VM (8 User oder mehr) 4. NachtWM, SD, Saisonpause, FC, VM (7 User oder weniger) (größere weitere Turniere) 5. NachtEM, einmaliges (kleinere weitere Turniere) Aufteilung 100%, 90%, 70%, 50% und 25% und die NachtEM würde ich nicht als gleichwertig wie die WM empfinden, da dort nichtmals immer 7 Leute teilnehmen. Ich Frage mich noch immer was denn SD sein soll ? Welches Event ist das denn ?  Evtl. auch noch anders einschätzen je nachdem was das überhaupt für ein Event ist  Ansonsten finde ich die Aufteilung schon gut  Gibt es noch Einwände oder können wir dann darüber sprechen wie viele User pro Event Punkte bekommen. Habe da auch schon eine Idee. Der Beitrag wurde zuletzt am 05.03.2016 - 17:49 Uhr geändert. |
| Gast |
05.03.16 - 17:51 Uhr |
|
Grid: |
von mir aus könnt ihr auch alle hier genannten events gleich behandeln,solange man die erreichten punkte durch die anzahl der events an denen teilgenommen wurde teilt und dann sagt man muss aber mindestens an 3 oder 4 teilnehmen. Ich würde auch,wenn sie stattfinden, die High Stakes dazuzählen,denn da treffen sich auch immer sehr aktive und gute manager,beim friends cup prinzipiell auch,aber da empfinde ich den Modus bisschen hinderlich. |
| Fullminant |
05.03.16 - 17:57 Uhr |
|
|
User The Blues Company Grid: 4 |
geht ausschliesslich um Kohle, würde ich als Titel für eine Weltrangliste nicht in Ordnung finden. Geld gewinnen sollte in unseren Rahmen, der bescheiden ist, einem Titel nicht gleichbewertet werden auch bei Topbesetzung. Es ist wie im echten Leben, mit den Titeln kommt die Kohle nicht umgekehrt  Ich würde im Umkerhschluß behaupten die GWM ist leichter besetzt weil die Topfahrer kein Geld machen können, bitte nicht zu ernst nehmen. |
| Gast |
05.03.16 - 20:02 Uhr |
||
|
Grid: |
beim friends cup gabs auch schonmal nen geldpreis wenn ich mich recht erinnere aber ob man an so nem event wie den high stakes teilnimmt kann man sich ja so oder so überlegen,wenn man nicht an allen events teilnehmen will |
| Fullminant |
06.03.16 - 00:23 Uhr |
|
User The Blues Company Grid: 4 |
wenn das HS mit reingenommen wird und eine hohe bewertung bekommt, werden sich mehr dafür anmelden, geld einzahlem um in die wertung zu kommen. Ich finde die anderen Events wo es nur um einen Titel geht, haben mehr reit, ich denke damit bin ich nicht allein. |
| Gast |
06.03.16 - 08:58 Uhr |
|
|
Grid: |
deshalb will ich ja auch eine koeffizientenregelung,damit man sich eben nicht bei allen events anmelden muss um chancen auf erfolg in der Rangliste zu haben. |
| Gast |
06.03.16 - 10:04 Uhr |
|
Grid: |
Wartet mal, das HS ist im Prinzip das gleiche wie das sp, mit dem Unterschied das man für den Eintritt beim HS bezahlen muss. Also müsste das HS genauso bewertet werden wie das SP. |
| Maximilian 1969 |
06.03.16 - 11:06 Uhr |
|
User AMK Racing Grid: 6  |
Ich habe mir mal Gedanken gemacht was hier aufgeführt worden ist und ich Persönlich finde das sehr Gruppen lastig .Da eine Weltrangliste nichts mit einer Gruppen dazu gehörigkeit zutun haben sollte !? Ein User der keinen Bock hat auf eine Gruppe aber lust hat bei Events was zu erreichen und auch in die Weltrangliste zu kommen, hat keine Chance da eine Rolle zu spielen . Weil er weder bei einer VM , GWM , VMM oder CL mitwirken kann das gleiche gilt für kleine Gruppen !? Deswegen mein Vorschlag, warum nicht Weltranglisten Events erstellen. Wo sich jeder anmelden und mitwirken kann,egal ob er in einer Gruppe ist oder nicht vielleicht wäre ja Ice so frei die so freizuschalten das mehr wie sieben Team teilnehmen könnten wie zb das SP !? |
| Gast |
06.03.16 - 11:14 Uhr |
|
|
Grid: |
Ganz ehrlich - Ziemlich vernünftiger Einwand und ne gute Idee! EDIT: Pro Saison vielleicht: 2x vormittags (9 Uhr z.Bsp.) 2x mittags (12 Uhr z.Bsp.) 2x nachmittags (15 Uhr z.Bsp.) 2x abends (18 Uhr z.Bsp.) 2x nachts (1 Uhr z.Bsp.) Wann diese stattfinden wird ausgelost, so dass diese nicht für eine Gruppe passender, für eine andere Gruppe nicht passender stattfinden. Es wird zeitgleich nicht nur 1 Event sondern mehrere Events geben. (Sprich SPE-Prinzip) ... sind 15 Teilnehmer voll. SOGAR (aber jetzt zu weit gesponnen) in Kombination mit dem "Stiftungs"vorschlag von hmpf... Events die jedoch nicht voll werden, werden wieder gelöscht. Sprich "frühes Anmelden" lohnt sich, Leute die extra zögern können "aufn Arsch fallen". Es zählen nicht alle 10 Ergebnisse, sondern nur die besten 6 Ergebnisse jeden Managers. Kleines Brainstorming zu der von Maximilian erwähnten Idee. PS: Nicht, dass mich gleich hmpfs Hass trifft^^ Weder will ich die bisherig ausgearbeiteten Vorschläge über den Haufen werfen, noch ähnliches. Finde einfach das Modell von Maxi "sinnvoller" da bei dem anderen für mich zuviel Diskussionsbedarf besteht. Der Beitrag wurde zuletzt am 06.03.2016 - 11:19 Uhr geändert. |
MeX VM Finale R2
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
Cos VM R2
Rennen #1 - Deutschland
zum Ergebnis
Europa Grand Prix R2
Rennen #1 - Australien
Morgen, 18:00 Uhr
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
Cos VM R2
Rennen #1 - Deutschland
zum Ergebnis
Europa Grand Prix R2
Rennen #1 - Australien
Morgen, 18:00 Uhr
| Manager: | 133 |
| Online: | 7 |
| Auf der Strecke: | 110 |
| Aktionen: | 72 |
| Rennstrecken: | 15 |
