Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> Neues Gebäude - Teilefabrik | antworten |
1 2
| Gast |
14.08.14 - 10:01 Uhr |
|
Grid: |
Daumen hoch...find ich gut. Spart massiv Zeit. Bei deinem Modell natürlich bei entsprechender Liquidität  |
| Gast |
14.08.14 - 14:11 Uhr |
|
Grid: |
das ist mal ein richtig guter vorschlag |
| Gast |
15.08.14 - 09:24 Uhr |
|
Grid: |
Freut mich erstmal, dass die ersten Reaktionen positiv sind. Ich hoffe mal, dass sich noch einige User mehr dazu äußern. |
| Gast |
15.08.14 - 09:55 Uhr |
|
Grid: |
Eine Gute Idee supper!! |
| Gast |
15.08.14 - 10:08 Uhr |
|
Grid: |
Die Kosten verstehe ich nicht ganz. Jede Stufe kostet 50 Mio heißt Stufe 1 50 Mio Stufe 2 50 Mio Stufe 3 50 Mio Stufe 4 50 Mio Stufe 5 50 Mio oder Stufe 1 50 Mio Stufe 2 100 Mio Stufe 3 150 Mio Stufe 4 200 Mio Stufe 5 250 Mio ? Stufe 11 würde dann auch 550 einzeln oder eben kombiniert kosten. Ist natürlich ne Stange Geld, aber für den Vorteil finde ich das auch angemessen. Mir gefällt die Idee  |
| Gast |
15.08.14 - 13:56 Uhr |
|
|
Grid: |
Ich fand 50 Mios je Ausbau (also Variante 1) für angemessen, die 2. Variante von Dir ist aber auch nicht schlecht |
| Gast |
15.08.14 - 20:44 Uhr |
|
Grid: |
Die Preisvorschläge finde ich zwar etwas teuer, aber sonst ist es auch eine gute Idee |
| DonWFA |
17.08.14 - 21:08 Uhr |
Administrator Grid: 0  |
Ich persönlich habe ein paar Bedenken zu diesem Vorschlag. So wie er von Tom ausgearbeitet ist, ist die Konsequenz, dass nach dem Gebäudebau letzlich ein "Zeitvorteil" besteht. Die logische Konsequenz daraus ist, dass es sich für Gruppen noch mehr rentiert lediglich auf einzelne Forscher zu setzen. Schon jetzt besteht ja immer wieder das Problem, dass Gruppen massiv zurückgeschlagen würden wenn ein Forscheraccount aufhört. Im Zweifel wird er dann abgegeben. Ich finde nicht das es sinnvoll ist diesen Prozess zu forcieren. Desweiteren wird ja immer wieder die Realitätsnähe angesprochen. Sollte das dann nicht auch im wirtschaftlichen Bereich so sein. Der Fabrikausbau ist erstmal teuer, keine Frage, aber danach profitiert man für immer. Nimmt eine Gruppe nun 300 mio in die Hand, ist ein Forscher erstmal ausgestattet. Aber mit dem Fabrikausbau ist es doch nicht getan, letzlich müssten auch bei gleichzeitigem Produzieren und Forschen jeweils höhere Kosten anfallen. Ich denke für diese Idee/angelehnt an diese Idee wäre eine komplette Neuordnung des gesamten Forschungs/Produzentenbereichs Notwendig um das Gleichgewicht zwischen Gruppen und dem nutzen einzelner User nicht völlig auszuhebeln. Alternativ wäre sicherlich auch ein Verbot von Accountübernahmen eine Lösung, da es zwangsweise dazu führt, dass die Konzentration auf ein/einzelne Forscher sinnfrei wäre. Das finde ich ist jedoch die schlechteste Lösung, da der Wunsch über lange Zeit aufgebaute Infrastruktur zu behalten, nur zu nachvollziehbar ist. ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| Gast |
17.08.14 - 22:14 Uhr |
|
Grid: |
@ Don Ich kann Deine/Eure Bedenken natürlich nachvollziehen. Allerdings habe ich absichtlich zum Einen eine längere Baudauer gewählt, als es bei allen anderen Gebäuden bisher der Fall ist. Zum Zweiten auch die sehr hohen Baukosten. Weiterhin muss sich jeder Forscher doch erst einmal darüber klar werden, ob dieser Bau sich überhaupt lohnt? 11 Baustufen á 10 Tage. In dieser Zeit steht jeder weitere Gebäudebau still! Natürlich könnte man die Baukosten über die Gruppe finanzieren... Dagegen halte ich schlichtweg, dass jede Gruppe über mehrere Forscher verfügt und dies auch für jede Gruppe ein extremer Kraftakt finanzieller Art bedeuten würde mehrere oder sogar alle Forscher (HighLevel) in dieser Form zu subventionieren. Und was dazu kommt: Die Bonusstufe kann man nur bauen, wenn man alle 10 Stufen vorher gebaut hat! Und da ist der Knackpunkt... Ein Forscher, der nur 1 oder 2 Teile forscht muss sich ganz scharf überlegen, ob er diese Hürde bereit ist zu stemmen! Wenn ich 2 Teile forsche, reicht es mir ja eigentlich schon Stufe 2 zu bauen um beide Teile mit jeweils einem Stück gleichzeitig zu produzieren. Dazu könnte ich nun ein anderes Teil noch forschen. Letztlich also nur ein "eventueller" Vorteil in der Produktionszeit von 5 Stunden. Ob ich dann noch ein drittes Teil forschen will, ist auch immer eine Frage des Geldes. Durch meinen Vorschlag verschaffen sich letztlich nur die "Allrounder" im Spiel einen Vorteil, wenn sie die Stufen Stück für Stück ausbauen. Und ich glaube nicht, dass sich Gruppen, egal ob mit 20, 60 oder 130 Mitglieder nur auf einen Forscher verlassen werden, der alle 10 Teile forscht und produziert... Auch nicht auf 2 Forscher. Für mich ist der Vorschlag ein spannendes Feature, der zwar neue Möglichkeiten bereistellt, aber auch extreme Hürden aufweist. Von daher denke ich, dass Deine/bzw. Eure Bedenken an dieser Stelle nicht gerechtfertigt sind. Denn letztlich gehe ich davon aus, das zwar einige die Stufen 1 und/oder 2 bauen werden, aber darüber hinaus werden nur noch wenige sich im Laufe der Zeit an den weiteren Ausbau begeben. Um aber die ganze Sache noch ein Stück weit zu "erschweren" kann ich mir sogar vorstellen, dass systemseitig für die Bauzeit jeder Stufe zeitgleich eine Forschungs- und Produktionssperre einher geht! Der Beitrag wurde zuletzt am 18.08.2014 - 08:53 Uhr geändert. |
| DonWFA |
18.08.14 - 16:57 Uhr |
|
Administrator Grid: 0 |
Vorweg, dass sind meine persönlichen Einwände. Hat also erstmal keinen Einfluss ob der Vorschlag umgesetzt wird oder nicht. Darüber ob sich der Bau lohnt muss sich ein Forscher natürlich ersteinmal klar werden. Die finanziellen Mittel dürften aber dennoch eher Unbedeutend sein. Wie du selbst schon schreibst, es reichen normalerweise 3-4 Stufen. Geht man von deinem Modell aus macht das pro Forscher bei 4 Stufen 200 mio. Geht man nun von 4 Hightech Forschern aus sind es 800 mio in 40 Tagen. Natürlich ist diese Rechnung stark vereinfacht, da es im Gegenzug bedeuten würde, dass die weitere Forschung (sofern FZ und HZ nicht gebaut sind) stillsteht. Der Vorteil wäre, dass gerade große Gruppe, die geringere finanzielle Schwierigkeiten haben, wesentlich schneller Forschen und produzieren könnte. Ich erinnere mich noch gut an die Diskussionen um eine weitere Gruppe und das große Gruppen einen extremen Vorteil haben. Durch diesen Vorschlag werden meiner Meinung nach große Gruppe doch noch mehr gestärkt. "Durch meinen Vorschlag verschaffen sich letztlich nur die "Allrounder" im Spiel einen Vorteil, wenn sie die Stufen Stück für Stück ausbauen." Das ist völlig richtig, es macht für das aktuelle Forschungssystem aber auch Sinn nur eine Stufe weiterzugehen. Auslassen in diesem Zusammenhang bedeutet ja lediglich das keine Teile produziert werden... "Für mich ist der Vorschlag ein spannendes Feature, der zwar neue Möglichkeiten bereistellt, aber auch extreme Hürden aufweist." Die einzige Hürde ist doch genaugenommen die Zeit und für kleinere Gruppe/einzelne Forscher das Geld. Die Bauzeit rentiert sich hingegen doch relativ schnell wenn man die Zeitersparniss betrachtet. Neue Möglichkeiten? Die einzige neue Möglichkeit ist doch lediglich die Forschungsgeschwindigkeit zu erhöhen. "Um aber die ganze Sache noch ein Stück weit zu "erschweren" kann ich mir sogar vorstellen, dass systemseitig für die Bauzeit jeder Stufe zeitgleich eine Forschungs- und Produktionssperre einher geht!" Selbst wenn man diese Hürde mit betrachtet ergibt sich doch keine Grundlegende Änderung. Eine Gruppe müsste in dieser Zeit lediglich etwas zurückstecken. Gerade für kleine Gruppen oder einzelne Forscher ist dies ein massives Problem, da sie in dieser Zeit nichtmal Einnahmen generieren. Ein (wenn auch sehr extremes) Szenario ist, dass dadurch (gerade unter Betrachtung des letzten Punktes) kleine Forscher/ Forscher aus kleinen Gruppen eher vom Markt gedrängt werden, da sie sich schwerer durchsetzen können. Steht eine finanzstarke Gruppe hinter dem Forscher, so kann er den Rückstand durch pausenloses Forschen und parralleles Produzieren doch eher aufholen und den Forschungsvorsprung letzlich vergrößern. ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| Gast |
18.08.14 - 20:11 Uhr |
|
Grid: |
Dein Einwand "Forschungsgeschwindigkeit erhöhen" zieht m. E. nicht. Denn: Die Stufen geben Dir nur die Möglichkeit 1 oder mehrere verschiedene Teile zu produzieren und gleichzeitig 1 anderes Teil zu forschen. Mal ganz ehrlich.... Wann ist es denn der Fall, dass jemand von seinen 2 geforschten Teilen gleich jeweils welche in der Bestellung hat? Äußerst selten finde ich... Dennoch.... Du hast insofern recht, dass ich beispielsweise den Motor produzieren könnte und gleichzeitig das Fahrwerk weiterforschen kann. Letztlich spart man bei einer halbwegs vernünftigen Auslastung mit Bestellungen etwa 3 Tage, die sonst nur für das Produzieren von Teilen draufgehen würden. In meinem Fall würde es eher nichts an Zeit sparen, da ich eher selten gleich 2 Forschungen hintereinander durchziehe. Aber vielleicht gibt es ja noch weitere Meinungen zu dem Thema? |
| Gast |
19.08.14 - 15:17 Uhr |
|
Grid: |
Ganz einfach: ein klares Nein. Das, was dem Vorschlager und einigen wenigen nützt, ist für die Masse der Spieler schlicht Gift. Und wäre ein weiterer Beitrag, dem Spiel die Langzeittauglickeit und damit der Anzahl der aktiven Spieler zu berauben. Sinn machen hier vor allem Vorschläge, die die Attraktivität erhöhen. Wie etwa die Begrenzung der Mitgliederanzahl in den Gruppen, der Teilesreset zum Saisonende. Das Problem ist nach wie vor die Spirale, die sich immer weiter dreht. Und dieser Vorschlag dient wie die meisten nur dazu, dieses drehen weiter zu beschleunigen. Ich wüßte im Moment nicht, wie ich jemandem zu SR raten sollte. Der Beitrag wurde zuletzt am 19.08.2014 - 18:04 Uhr geändert. |
| Gast |
19.08.14 - 17:25 Uhr |
|
|
Grid: |
Kannst Du das Warum halbwegs belegen? Oder ist das nur eine halbgare Behauptung, die sich einfach nur nett anhört? |
1 2
Europa Grand Prix R1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
| Manager: | 133 |
| Online: | 13 |
| Auf der Strecke: | 117 |
| Aktionen: | 127 |
| Rennstrecken: | 15 |
