Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> Noch ´ne Idee... | antworten |
1 2
| Gast |
14.10.14 - 11:05 Uhr |
|
Grid: |
Du willst also faktisch die Forschung abschaffen. Ich denke den Ansatz können wir gleich mal in die runde Ablage tun. |
| Gast |
14.10.14 - 11:07 Uhr |
|
|
Grid: |
Ähm nein. Und außerdem wäre es ja voll toll, wenn du diese Vermutung irgendwie begründen könntest.  |
| Gast |
14.10.14 - 11:50 Uhr |
|
Grid: |
ja, ich melde mich nie, weil dann wieder irgendwelche abfälligen bemerkungen wie "verkriech dich neben die deponie" fallen. Das ist einfach kein konstruktives Niveau. Richtig an dieser Stelle wäre gewesen, wenn du begründet hättest wieso das keine faktische Abschaffung der Forschung ist, was es aber offensichtlich ist. So leider ein Eigentor von dir. (Antworten hier drauf werden nicht gelesen) |
| Gast |
14.10.14 - 11:53 Uhr |
|
|
Grid: |
Auch wenn es nicht gelesen wird. Das ist Blödsinn. Du kannst nicht erwarten, dass jemand Gegenargumente liefert gegen ein Argument, welches du nichtmal begründest. |
| Gast |
14.10.14 - 11:57 Uhr |
|
|
Grid: |
Ob Du die Antwort nun liest oder nicht, ist mir echt palle.... Richtig wäre gewesen zu begründen aus welcher meiner Ausführungen Du entnimmst, dass ich die Forschung abschaffen will! Versuche doch nicht immer eigene Unzulänglichkeiten anderen in die Schuhe zu schieben. Du stellst Dich doch sonst immer als allwissend und absolut überlegen dar, dann wird es Dir sicher nicht schwer fallen deine erste Aussage zu belegen. Ich sehe nicht den Zwang etwas zu begründen, für das es außer einer unbegründeten Unterstellung keinerlei Fakten gibt. Aber da Du meine Antwort eh nicht mehr liest, kann man nun ja meinen Vorschlag vielleicht auf fruchtbarem Niveau mit anderen usern diskutieren.... Der Beitrag wurde zuletzt am 14.10.2014 - 11:58 Uhr geändert. |
| Lat |
14.10.14 - 12:15 Uhr |
User Trash Racing Grid: 9  |
Eigentlich wollte ich nichts schreiben, aber ... Aus Gruppensicht eine hervorragende Idee, um die Teamplayers, Cosworth und die MeX Forschungsmäßig auf einen Stand zu bekommen. Aber dann? Wo soll den in den nächsten Monaten ein 4. oder 5. Forscher herkommen, der den Stand dann auch erreicht? Das bedeutet quasi keine Forschung mehr. Braucht man die Forschung dann noch? Aus der Sicht eines Einzelspielers kann ich das nicht beurteilen, da wäre mal gut zu hören, was Wabenmann dazu sagt. Ihn würde es ja als ersten treffen. a) ob er die Idee gut findet b) ob er Lust hat ein zweites, drittes oder gar viertes Teil zu forschen |
| Gast |
14.10.14 - 12:17 Uhr |
|
|
Grid: |
gibt ja noch mehr gruppen als nur diese 3,nur weil diese jetzt am weitesten sind heißt das ja nicht,dass nicht andere gruppen nachziehen werden |
| Gast |
14.10.14 - 12:25 Uhr |
|
|
Grid: |
Guter Einwand! Von daher könnte man wenn man wollte, dass ganze eventuell zuerst mit Spitzenforscher +2 (+3) beginnen und je nach Gruppen- und Spielentwicklung auf größere Zahlen anpassen. Mein Spitzenforscher +4 ist ja zunächst für den Beginn einer Diskussion in den Raum gestellt worden. Wenn man es so implementiert hat, kann man das ohne Probleme entsprechend anpassen. Und dies könnte dann sogar über die Saionänderungen "vorangekündigt" werden. Nachtrag: Durch daraus entstehenden Verzögerungen werden immer mehr Forscher im Laufe der Zeit an die Spitzenforschung herankommen. Der Beitrag wurde zuletzt am 14.10.2014 - 12:32 Uhr geändert. |
| DIetmar |
14.10.14 - 12:43 Uhr |
|
User Schwabenracer Grid: 10 |
Irgendwie kapier ich das nicht: Solange bis 4 andere Forscher soweit sind 1. Wären damit praktisch Gruppen unter 5 Leuten und Einzelspieler grundsätzlich von der Forschung ausgeschlossen ? 2. Was ändert dass an ungleichen Chancen druch Gruppengröße ? Große Gruppe forschen gleichzeitig mit je 4 Leuten an je einem Teil und saomit an allen Teilen gleichzetiig, kleinere müssen das nach und nach machen, ergo sind dann erst Gruppen ab 50 Leuten sinnvoll, oder soll dann die komplette Forschung eingefroren werden ?. Selbst dann könnte man kan immer wenn die Forschung frei gebgen ist gleichzeitig an allen Teilen forschen. Oder spontane Idee. Grosse Gruppen teilen sich und verkaufen sich gegenseitig die Teile Der Beitrag wurde zuletzt am 14.10.2014 - 12:45 Uhr geändert. |
| Lat |
14.10.14 - 12:43 Uhr |
|
User Trash Racing Grid: 9 |
@darkmunics - ich habe nicht ausgeschlossen, dass andere Gruppen oder Einzelspieler nachziehen. Einzig der Hinweis war relevant, dass dies Monate dauern kann. @Tom - wenn man die Zahl reduziert als Beispiel auf 3, dann habe ich die Befürchtung, das die großen Gruppen sich gegenseitig vorantreiben werden und andere nicht aufschließen können, weil Ihr und wir wollen ja Vorteile erreichen, oder? Wenn es dann auch nur für ein Rennen wäre. Die Hatz nach höher, weiter, schneller bleibt die gleiche. |
| Gast |
14.10.14 - 12:57 Uhr |
|||||
|
Grid: |
Nein.... 5 Forscher aus dem gesamten Game, nicht aus einer Gruppe
Hast Du mal über die Kosten im High-Level-Bereich nach gedacht? Unmöglich zu bewältigen...
Nein, es wird nur das entsprechende Teil für die Forscher eingefroren, die den höchsten Stand erreicht haben.
Verstehe hier leider nicht was Du meinst.
Oder die 3. Gruppe blockiert die Fertigstellung um zwischenzeitlich andere Teile voran zu treiben?  Der Beitrag wurde zuletzt am 14.10.2014 - 12:58 Uhr geändert. |
| Gast |
14.10.14 - 13:30 Uhr |
|
Grid: |
ja genau, spätestens an der Stelle wo mal wieder die maximale Gebäudestufe erhöht wird, haben es die Spielebetreiber in der eigenen Hand das Feld beisammen zu halten. ich hätte mir mehr als einmal gewünscht, dass neue Gebäudestufen etwas länger zurück gehalten werden. leider ist es jetzt aber dafür reichlich spät, das hätte man besser gleich von Beginn an anders handhaben müssen. Es dreht sich nicht um das Einfrieren eines beliebigen Teils einer beliebigen Stufe, sondern explizit um Teile der aktuellen Höchststufe. Die Gebäudestufe sofort zu erhöhen wenn einer schreit -ABBUZZE- fördert das Enteilen einiger Wenige und kann einfach so nicht richtig sein. Solo-Spieler haben hier eigentlich keine Aussicht jemals was zu reißen. Schuld daran ist meiner Meinung nach der Umstand, dass es von Beginn an die Möglichkeit gibt Gelder von User zu User zu verschieben. Heute macht es die Gruppenkasse möglich und früher verschob man einfach 1er Teile zu utopischen Preisen. Der Handel an sich ist jedoch ein Herausstellungsmerkmal von Sr und muss erhalten bleiben und das macht die Sache schwierig. Wie das gelöst werden kann ist die Frage deren Antwort über gedeih und verderb entscheidet. nun Gully wirst du feststellen, dass ich die Idee von Tom zwar so nicht durchführen würde, aber vom Ansatz her gut finde und weitere Gespräche in dieser Sache als unumgänglich ansehe. zu b): ich forsche schon seit je her an allen 10 Teilen und ja ich habe daran die Lust nie verloren. Als Mex-Forscher konnte ich dieser "Leidenschaft" zuletzt nicht mehr nachgehen, weil ein gewisser Erfolgsdruck, ein Gefühl des verpflichtet seins oder wie auch immer man das nennen mag mich daran hinderte. nun ja, was mir Spaß macht oder eben kein Spaß macht, das trifft wohl nicht auf die Allgemeinheit zu, insofern bin ich und mein Denken kein Maßstab. Fakt ist allerdings, dass was geschehen muss und zwar bald. Hätte ich persönlich zu entscheiden, so würde ich das Game total reseten. Ich würde die Gruppenkasse wieder abschaffen, den direkten Handel von Spieler zu Spieler in einen Handel von Spieler zu System zu Spieler ändern und die Forschung mittels Gebäudestufenerhöhung per Hand kontrollieren. So wird Geldverschieben sehr schwer bis unmöglich gemacht und das Forscherfeld beisammen gehalten. |
| Gast |
14.10.14 - 15:00 Uhr |
|
Grid: |
Hi Tom Ich denke, es würde dem Game ansich bereits extrem helfen, wenn das Einfrieren der Forschung eines Teils bzw. aller Teile wie folgt geändert wird: Sobald ein Forscher eine neue "Höchste Stufe" bei einem Teil erreicht und auf 100% hat, wird dieses Teil eingefroren. Allerdings nur für das Weiterforschen, nicht für die Produktion. Ansich ein guter Grundgedanke Und zwar solange, bis 4 andere Forscher das gleiche Teil ebenfalls auf diese höchste Stufe mit 100% geforscht haben. hier bin ich nicht mehr ganz bei auch ich sehe hier das es wohl Wochen dauern könnte bis die Forschung weiter geht. Ok dadurch würde auf dauer ein zusammenrücken stattfinden. Aber da denke ich sollte das system bei einen reset mit eingebaut werden Tom die Grundidee finde ich gut sie müsste aber anderster gelöst werden könnte das auch prozentual gelösen werden ? also wenn ein bestimmte anzahl an erforschten teile im system sind. das man dann erst weiterforschen kann wenn das System die nächste Forschungsstufe freischaltet ? Ich glaube das das einfacher ist zu handhaben Auch bin ich bei wabe sobald das ende der Fahnenstange erreicht ist sollte nicht gleich das nächste freigeschalten werden Tom ich hoffe ich habe dir da einen neuen weg aufgezeigt der vielleicht noch interessanter ist.... und gully du schreibst jetzt in mehreren theards Geld muss raus genommen werden weil zu viel im Umlauf ist... Hier ist das Problem das dass nicht ohne weiteres zu machen ist also muss man schauen... Letztendlich kann man das Game nicht einfach mal im Grundsatz um bauen das funktioniert nicht... Also muss man nach Lösungen suchen um die bestehenden Kinderkrankheiten zu beseitigen... und das man fast ein Jahr brauch um in die erste Liga zu kommen ist schlicht weg nicht wahr da gibt es einige beispiele...... vielleicht sollte man sich mit den jetzigen system befassen und schauen was läuft gut und was nicht das was in mehreren augen nicht gut läuft sollte endlich mal sachlich hier im Forum diskutiert werden und Leute nehmt endlich mal eure Gruppenbrille ab das nervt nur noch und hier mal ein wirklich gutes Zitat Ich kenne kein Multiplayer-Game, welches ausschließlich mit Änderungen daher kommt, welche der Mehrheit gefallen. Man muss die Spieler vor Herausforderungen stellen. Man muss Probleme schaffen, welche die Spieler lösen müssen. Nur so hält man ein Spiel auf Dauer interessant. Der Beitrag wurde zuletzt am 14.10.2014 - 15:18 Uhr geändert. |
1 2
| Manager: | 134 |
| Online: | 0 |
| Auf der Strecke: | 0 |
| Aktionen: | 43 |
| Rennstrecken: | 15 |
