Sudden-racing.eu - Forum

Forum Regeln Suchen 0 reg. User im Forum

Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren

Forum >> Sudden Racing - das Spiel >> Diskussion >> Account sitten

Gast

01.06.13 - 01:04 Uhr

Grid:

Es gab Post an alle Gruppen... Von djoker... Dazu das Statement der Mechaniker:

Das war nicht in Ordnung, aber dann auch wieder nicht sooo wild. Eine Accountlöschung sollte das Ende der Eskalationsstufen sein. Da haben wir schon hier gesehen und die haben es auch verdient gehabt. Das war aber auch eine ganz andere Dimension.

Djoker sollte mit einer Verwarnung davonkommen und gut ist. Hattet ihr das Sittingverbot alle auf der Rechnung? Diese Verwarnung geht an uns alle. Wir wissen nun alle Bescheid.

Gast

01.06.13 - 01:55 Uhr

Grid:

Also... Ich sage jetzt hier erst einmal meine persönliche Meinung dazu und betone, dass es nicht die Meinung der Gruppe Gentlemen Agreement darstellt. Unsere Mitglieder sind alt genug, sich ihre ganz persönliche Meinung bilden zu können.

djoker hat eine große Dummheit begangen - Das ist Fakt. Aber, ich glaube ihm, dass es schlicht und einfach nur der gute Wille war einem Teamkollegen über den Urlaub zu helfen.

Auch glaube ich dj, dass keine Teile verschoben wurden oder ähnliche Vorteile genutzt wurden, außer... eine oder zwei Qualis zu fahren und Rennsetups zu erstellen.

Meines Erachtens hat er uns Gruppenleitern gegenüber das Geschehen glaubwürdig dargestellt. Es war halt eine grenzenlose Dummheit, wie er selbst schon festgestellt hat...

Er hat in den letzten Monaten bewiesen, dass er eine Bereicherung für Sudden-Racing ist, mit vielen Gedanken und einem großen Engagement. Auch wenn seine Art und Weise manchmal gewöhnungsbedürftig ist.

Aber was wollen wir mit einer "Bestrafung" noch erreichen? Sein Ansehen hat durch diese Aktion sicher stark gelitten und wenn er kein Betrüger im Sinne von (den Namen will ich hier nicht nennen) ist, dann wird er sich so einen Fehler nicht nochmal erlauben.

Und alles weitere denke ich werden die Admins in den nächsten Tagen besprechen und entscheiden.

Ich für meinen Teil habe da vollstes Vertrauen und wie ich in unserer Gruppe schon geschrieben habe:

Sind wir nicht alle manchmal ein kleines bisschen "djoker"?

Und noch eines zu hmpf22 seiner Meinung: Ich gebe zu 100% Recht, dass diese Verwarnung uns allen gilt.

Ob es nun zukünftig eine genehmigungspflichtige "Urlaubsvertretung" geben sollte?
Ich weiß es nicht, es hat alles pro und kontra... Ich wäre glaube ich eher dagegen...

Weil es für mich zu einem unüberschaubaren Berg an zusätzlicher Arbeit für die Admins würde. Und diese Zeit können die sicher besser in der Weiterentwicklung einsetzen.

Ich wäre eher dafür, dass man für die Zukunft ganz klar vorgibt, dass ein Accountsitting für alle beteiligten Spieler mit dem Verlust aller Punkte in der Saison und somit dem Zwangsabstieg verbunden wäre. Wie gesagt, für die Zukunft, nicht rückwirkend.

Tom

P.S. Andy, ich hoffe Du verstehst meine Worte nicht falsch....

Der Beitrag wurde zuletzt am 01.06.2013 - 01:56 Uhr geändert.

Gast

01.06.13 - 10:13 Uhr

Grid:

Ich sage dann auch mal MEINE Meinung (nicht die von der Gruppe

) zu diesem Fall, schließlich hat djoker diese Nachricht auch an uns Berater geschickt.

Wie mein Vorredner hier schon geschrieben hat, ist durch diesen Vorfall der "Ruf" von djoker stark geschädigt worden, woran er ja nun selbst schuld ist. Ich denke, dass niemand hier aus SR mit sowas gerechnet hätte.

Ich finde es auch gut, dass er den Konkurrenz Gruppen ne Erklärung geschrieben hat, das zeigt einem, dass es ihm echt leid tut und dass er aufrichtig ist.

Klar war es nicht "ganz fair" den Account von t.a.gas zu sitten (auch wenn da nicht viel gemacht wurde), aber denke mit diesem Vorfall hat djoker sich am meisten geschadet. Mich würde es auch nicht wundern, wenn viele Spieler ein wenig das Vertrauen zu ihm verloren hätten, denn das muss ja jetzt erst wieder so aufgebaut werden, da es doch ein schöner Schock war als dies passiert ist.

Wir sind alle noch sehr am Anfang und daher sehe ich das ganze nicht so wild. Djoker hat seinen Fehler eingesehen und ich denke, sowas wird er auch nicht mehr machen, denn zweimal kommt man nicht so "gut" davon

Es wird ihm bestimmt eine Lehre gewesen sein.

So wissen nun auch die Neulinge unter uns, dass kein Account gesittet werden darf, da es zur zeit keine offizielle Urlaubsvertretung hier gibt.

Ich denke wir sollten uns nun alles ein wenig beruhigen und die Sache doch wieder vrgessen, denn es bringt auch nichts, wenn wir jetzt auf djoker rumhacken würden.

So das war meine ehrliche Meinung und nun wird wieder in Ruhe die Quali & das Rennen gefahren

lg klengt

Gast	01.06.13 - 10:21 Uhr
Grid:	ich schließe mich meine Co-Chefin an es war dumm gelaufen und er hat sich entschuldig .für mich ist die Sache damit erledigt!

Iceman

01.06.13 - 12:49 Uhr

Administrator

Sudden Racing F1 Team
Grid: 6

Also zunächst einmal finde ich einige Reaktionen absoluten mist (dieser Thread ist das bisher einzig sinnvolle zu dem Thema). Oder in nichtadminsprache: scheiße. Ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen, werden uns hier Vorwürfe gemacht und einige überlegen aufzuhören. Wer wegen sowas aufhören will, der sucht sich meiner Meinung nach einen Grund zum aufhören. Denn einige Spieler sind hier schon über 1 Jahr dabei und es ist nunmal so, dass nicht immer die beste Entscheidungen für jeden getroffen wird. Aber wenn 100 mal die richtige Entscheidung getroffen - aus dem User seiner sicht - interessiert das natürlich null.

Dann gibt es User die unterstellen uns, das User die Credits investieren nicht gebannt werden. Diese User haben wie üblich null Ahnung, aber wollen sich natürlich irgendwie in Mittelpunkt rücken . Djoker hat im Verhältnis gesehen zu anderen Usern die gebannt wurden, fast gar nichts in Credits investiert. Aber naja, hauptsache gemeckert und gegen die Admins geschossen, sind ja hier eh immer die deppen.

Warum wurde djoker89 eigentlich nicht gebannt? Nach einigen Nachforschungen, die auch mit djokers Aussagen übereinstimmten hat hier "Urlaubsvertretung" stattgefunden. Es wurden keine Teile getauscht, gehandelt oder sonstirgendwas. Es war auch nicht über Wochen, sondern wir reden hier von wenigen Tagen. So, dann hab ich mal geschaut wie denn momentan unsere Regeln zur Urlaubsvertretung sind. Und hab nichts gefunden, jedoch ist dies ja - wie bereits mehrfach erwähnt - in Planung. Wieso sollen wir also jetzt jemanden bannen, der ein aktuelle Grauzone genutzt hat und das bald offiziell erlaubt und ins System programmiert wird? Wie gesagt, es gab dadurch keine Vorteile, außer die Fanarbeit und die wird zurückgesetzt. Ich bemühe mich da auch schnellstmöglichst um eine systematische Lösung.

und das ist der Grund gewesen. Und wenn nicht immer gleich das geschrei losgehen würde, hätte das minder euch auch sicherlich genau so erklärt - in Ruhe. Wer jetzt immernoch aufhören möchte, der kann das gerne tun, zeigt aber halt auch, welche User hinter einem stehen

PS: Danke an alle die Verständnis haben, ihr seid mit diesem Post natürlich nicht gemeint

Sorry wenn ich mir das mal von der Seele schreiben musste, hat mich aber heute morgen auf der arbeit die ganze Zeit beschäftigt.

________________________________

http://sudden-racing.eu/signatur.php?id=1

Der Beitrag wurde zuletzt am 01.06.2013 - 12:56 Uhr geändert.

Gast

01.06.13 - 15:20 Uhr

Grid:

Ich möchte mich zunächst einmal für die ausführlichen Ausführungen von Iceman bedanken, der nicht nur zu den Ereignissen um djoker89 alles Nennenswerte gesagt hat – vielmehr auch diejenigen User sehr gut erkannt hat, die nur schwer über Tellerränder hinwegsehen können und mit beleidigenden, ironie-triefenden Vorverurteilungen auch einen Rückzug aus dem Spiel verbinden möchten. Vielfach verbergen sich eben andere Beweggründe dahinter.
All diejenigen, die sich bisher hier geäußert haben sind objektiv geblieben. Geschehen ist gestern – nun weiß es auch der Letzte – nicht viel. Um es aus sportlicher Sicht auf einen Nenner zu bringen: Grauzonen gibt es im aktiven Sport und eben auch im Regelwerk eines Spieles immer wieder. Das ist nichts Neues und wenn man die Formel 1 betrachtet, gibt es immer wieder Ereignisse, die irgendwelche Lücken nutz(t)en.
Wenn es allerdings um Reaktionen geht, dann kann ich das „Wie“ einiger User kurz nach dem Verdacht absolut nicht gutheißen – geschweige denn verstehen. Was da ablief war einfach nur ekelhaft mitzulesen und zeigt, dass sportliche Fairness und objektive Beurteilung bei diesen Usern klitzeklein geschrieben wird.
Von Anfang an – und das freute mich besonders – herrschte innerhalb unserer Gruppe so etwas wie ein „Stillschweigendes Übereinkommen“. Niemand konnte es sich vorstellen oder glaubte daran, dass djoker womöglich als „Multi“ enttarnt wird. Seine positive „Stellung im Spiel“ ist unbestritten und wird es bleiben. Vielleicht hätte ich selbst auch in die Lage geraten können, einem Freund oder Gruppenmitglied helfen zu wollen? – JEDEM hätte es passieren können – und deshalb ist selbst ein Ansehensverlust von djoker für mich gar nicht existent.

Gast

01.06.13 - 16:09 Uhr

Grid:

ich schließe mich da dir voll und ganz an ich denke auch ds es wirklich jeder schon mal gemacht hat ne urlaubsvertretung und änlisches .
ich fand und finde es scheiße wie user die den ganzen tag nit on waren es im GC-archiv dann lesen und gelich anfangen rum zu mekkern und gleich nach admin und multi schreien und dann auch noch beleidigen und so weiter da fehlen meist einem die worte oder man schlägt mit den gleichen waffen zurück . was dann aber auch nit immer gut is . und ich stehe da voll und ganz hinter djoker und ansehen verloren NEIN. djoker ist immer fair zu allem und jedem egal ob in der eigenen gruppe oder zu anderen gruppen / spielern so kenne ich ihn und so bleibt es auch

Gast

01.06.13 - 17:30 Uhr

Grid:

Dann gehen wir mal weiter mit der Diskussion. Ich habe das Topic absichtlich allgemein gehalten:
Wie soll denn eine urlaubsregelung aussehen?

Bei handballmaster hat man ca.30 Urlaubstage im Jahr. Man geht in den urlaubsmodus und in der zeit wird das nötigste erledigt. Sobald man sich wieder einlogt endet der Modus sofort. Ein System in diese Richtung wäre hier bei uns denkbar.

Edit: hat sich erledigt, warten wir erstma den Vorschlag des Schöpfers ab

Der Beitrag wurde zuletzt am 01.06.2013 - 18:49 Uhr geändert.

Gast

01.06.13 - 18:44 Uhr

Grid:

Da die ganze Diskussion durch meine bis dato 2-tägige (*es wäre ingesamt noch bis zum 3.6. gegangen) Fanansehen-täglich-um-4%-steigern-Vertretung ausgelöst wurde, möchte ich auch etwas dazu sagen.

Iceman und Minder haben die von mir gemachten Angaben überprüft und es 1:1 so bestätigt, dass ich lediglich das Fanansehen am Donnerstag und Freitag gesteigert habe (und ich habe auch das 1.Auto von 90% auf 100% Zustand repariert).
Ich habe in KEINSTER WEISE einen Vorteil für mich aus der Sache gezogen.
Ich erhielt genau deshalb keinen Bann, weil genau dieses "Feature" demnächst eingefügt wird ("urlaubsvertretung"

. Die Admins haben dort einen Vorschlag geäußert, den Tyler und ich absolut begrüßt haben und durch welchen diese Situation so niemals zustande gekommen wäre! Kurzgefasst: Eingeschränktes Profil, während Vertretungszeitraum, welcher VORHER angegeben werden muss und ein "okay" von den Admins verlangt.

Aber mehr dazu kommt später von den Administratoren selbst und ich will hier nichts vorweggreifen, außer dass diese Idee bzw. deren Umsetzungsvariante von den beiden TOP ist.

Zudem muss ich mich nochmal über das Verständnis fast aller Manager bedanken. Aus einem Gefallen für einen anderen Manager, habe ich mir selbst soviel Dummes getan - die meisten haben das richtig gewertet. Vielen Dank!

Der Beitrag wurde zuletzt am 01.06.2013 - 18:46 Uhr geändert.

antworten

Registrieren

News

Serverumzug

Umzug auf Sudden-Racing.eu

Sudden Racing - Neue Version

nächste Events

BWP VM R3
Rennen #1 - Malaysia
Heute, 18:00 Uhr

Falken VM
Rennen #7 - Japan
Heute, 18:00 Uhr

MeX VM Finale R3
Rennen #1 - Deutschland
Heute, 21:00 Uhr

neueste Rennberichte

Saisonale Zusammenfassung - Saison #199

Saisonale Zusammenfassung - Saison #198

Saisonale Zusammenfassung - Saison #197

Statistiken

Manager:	134
Online:	7
Auf der Strecke:	105
Aktionen:	110
Rennstrecken:	15

Partner