Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Sudden Racing - das Spiel >> Diskussion >> Änderungen zur Beta | antworten |
| Iceman |
10.03.13 - 22:45 Uhr |
||
Administrator Sudden Racing F1 Team Grid: 6  |
das problem ist, ich brauch einen festen faktor... da der Wert dynamisch erzeugt werden muss. @slashdot, jetzt haben wir die möglichkeit das system zu testen... später sollte das alles reibungslos laufen. Letzendlich beginnen wir schon langsam die vorbereitung auf die beta mit solchen möglichen updates. ________________________________ |
| Gast |
10.03.13 - 22:51 Uhr |
|
|
Grid: |
ist doch länger wie von mir angedacht hatte ich vor 2 seiten so in der art vorgeschlagen halt ohne formel stufe 30 teile 7 saisons halte ich für ok aber das ist haar spalterrei ob 7 oder 8 natürlich sollte es billiger werden aber das erreiche ich nicht durch die länge der haltbarkeit dann eher das die forschung günstiger wird den die haltbarkeit fand ich schon immer gut aber das prinzip wie ice es in der formel verpckt hat war mein sinn mhh ein festen faktor ....... 50+10*0,5*1,6 passt glaube gut die 0,5 mit hinblick auf noch höhere teile wie 37 Der Beitrag wurde zuletzt am 10.03.2013 - 23:24 Uhr geändert. |
| Gast |
10.03.13 - 23:18 Uhr |
|
Grid: |
ich würde es genau umgekehrt machen, je höher entwickelt, je weniger haltbarkeit... |
| Gast |
10.03.13 - 23:23 Uhr |
|
|
Grid: |
und dann ????? |
| Gast |
11.03.13 - 07:47 Uhr |
|
Grid: |
Also ganz ehrlich, dann könnte man auch gleich die Forschung und damit die Höhe der Teilestufen begrenzen. Wer sich so die aktuellen Preise ansieht, wird glaube ich schnell erkennen, das damit high-level-Teile unerschwinglich werden. Hinzu kommen noch zwei weitere Faktoren: 1. Auf dem Teilemarkt müsste man sehen können, wie viele Rennen ein Teil noch hält. Schließlich werden da auch gebrauchte Teile verkauft, insbesondere wenn man selbt grad ein höheres Teil erworben hat. Durch die Abnutzung kann es aber natürlich auch passieren, das eben diese Teile gehortet werden, das hätte den gegenteiligen Effekt auf den Teilemarkt... 2. Man darf das ganze ja nicht nur auf ein Teil sehen, es gibt 10 Wagenteile, die ausgetauscht werden können, das heisst auch 10 Teile, für deren Erhaltung man sparen muss - und das bei zwei Boliden... wer mag, darf das gerne mal hochrechnen, wie hoch da die Kosten wären - da wäre auch eine Haltbarkeit von 7 Saisons pro Teil ein Witz. Wie soll man da für ein teureres Teil sparen können, wenn dann einem die restlichen Teile unter dem Hintern abgebaut werden. Ganz ehrlich: Da muss schon deutlich längere Haltbarkeit her! Oder man sagt ehrlich, dass man gar keine High-Level-Teile im Spiel haben will... Meine Meinung. Also wenn man es so machen will, dann entweder eine deutlich (!) längere Haltbarkeit der Teile (inkl. Anzeige der Resthaltbarkeit auch im Handelszentrum) oder man muss sehr deutlich an der Preisschraube für Forschung, Entwicklung und Produktion schrauben - zumindest bei den High-Level-Teilen. Der Beitrag wurde zuletzt am 11.03.2013 - 07:53 Uhr geändert. |
| Gast |
11.03.13 - 11:55 Uhr |
|
Grid: |
Ich denke bezahlbar könnte es sein wenn die Forscher anfangen realistische Preise zu machen. Natürlich sollte sich was an den Forschungs kosten ändern denke ich. Von daher liegt es auch an den Leuten hier bestimmte Teile nicht zu kaufen weil sie einfach überteuert sind..... So mit erzeugt man dann ein gewissen druck den Forschern gegenüber und vielleicht werden dann die Preise gesenkt... @don was für ein einwand ??? Der Beitrag wurde zuletzt am 11.03.2013 - 11:59 Uhr geändert. |
| Iceman |
11.03.13 - 12:03 Uhr |
|
|
Administrator Sudden Racing F1 Team Grid: 6 |
Also die Resthaltbarkeit wird doch schon angezeigt... und wird auch überall verknüpft, auch im HZ  ________________________________ |
| Gast |
11.03.13 - 12:15 Uhr |
|
Grid: |
warum kann man eigentlich nicht auch kleinere teile herstellen ??? sprich wenn man z.B. stufe 37 geforscht hat 22er teile herstellen ??? wäre für spieler wie mich nen vorteil. ich habe lange gespart um mir große teile zu kaufen. die dann wieder zu ersetzen ist ne sache die für mich nicht machbar ist. an kleinere teile kommt man dann ja leider nicht mehr ran :-( |
| l4pp3n |
11.03.13 - 12:25 Uhr |
|
User Mercedes AMG Grid: 8  |
ich bin gegen den teileverschleiß!!! das ist eine heftige veränderung im system und bringt die ganze spielbalance durcheinander. warum soll es eingführt werden? weil das handelszentrum zu voll ist?seit dem update das die teile alle 3 tage aus dem hz genommen werden ist doch alles übersichtlich. wenn ich 5 saisons zeit habe meine 2 autos neu auszurüsten, kann ich jetzt schon anfangen zu sparen.woher weiss ich das ich alle teile wiederbekomme? was ist wenn forscher im urlaub sind oder nicht mehr jeden tag online...was ist wenn das fz ausgebaut wird?muss ich dann warten bis das nächste teil fertig wird und verliere die wm deswegen weil ich an ein blödes teil nicht rankomme? dann noch die haltbarkeit mit credits verlängern ist doch wieder für n arsch... oder ich fahre nur noch mit einem auto aber dafür 100 rennen !?! ist doch quatsch...wenn das system kommt werden alle zur gleichen zeit neue teile brauchen!!!und dann? was soll das bringen?ich verstehe den sinn nicht. dann finde ich die veränderung ber der reparatur auch blöd.z.B geht mein motor abends hoch und ich kann keine qualizeit fahren???ah doch mit crdits  wozu hab ich denn 60 1er teile im lager??war doch alles super...auto kaputt, teil ausbauen und in 15 min ist alles fertig. |
| Gast |
11.03.13 - 12:51 Uhr |
|
|
Grid: |
Welche Balance wird denn durcheinander gebracht? Das diejenigen, die früh in das Spiel eingestiegen sind und einen immensen Forschungsvorteil haben auch weiterhin oben bleiben? Ich bin dafür, da man sich jetzt mehr denn je Gedanken machen muss seine Einnahmen sinnvoll und gleichmäßig zu verteilen, selbst breitflächriger zu forschen, Merchandising und Tribünen auszubauen usw. Vielleicht ist es jetzt nicht mehr sinnvoll 20 Stufen hintereinander Teile upzugraden und erst dann an der Zuverlässigkeit zu arbeiten. (das soll ja eh noch geändert werden, wenn ich mich recht erinnere) Jeder muss zukünftig selbst seine Forschung gleichmäßig ausbauen, um im Notfall adäquate Teile selbst bauen zu können bzw. die Gruppenarbeit muss ein neues Niveau bekommen, um noch stärker zusammen arbeiten zu können. Es muss Forscher geben, die auf mittlerem Niveau forschen und produzieren und diejenigen, die straight nach oben forschen. Ab dem nächsten Reset starten wir eh doch alle wieder auf dem gleichen Stand und dann wird das jeweilige Konzept zeigen, wo man landet. Vielleicht wird es ja dann noch die Möglichkeit geben neben Ausbaustufe, Upgrade und Zuverlässigkeit auch an der "Teile-Lebensdauer" zu forschen? Warum also alles sofort schlecht reden? |
| l4pp3n |
11.03.13 - 12:56 Uhr |
|
User Mercedes AMG Grid: 8 |
wie soll man denn im high level bereich forschen wenn man nur damit beschäftigt ist teile für alle nachzubauen??? man schwimmt in geld und hat keine zeit sein fz auszubauen weil alle immer neue teile brauchen? |
| Iceman |
11.03.13 - 12:58 Uhr |
|
|
Administrator Sudden Racing F1 Team Grid: 6 |
und wo ist das Problem die Rennen bei Bedarf auf 100 Mindestens zu setzen (Plus Levelbonus) statt auf wie vorher angegeben 50? Es geht doch einzig und allein darum, das irgendwann die Teile mal das Spiel verlassen.
Jepp, für DICH war alles super, weil DU scheinbar genügend 1er Teile gebunkert hattest  ________________________________ Der Beitrag wurde zuletzt am 11.03.2013 - 12:59 Uhr geändert. |
| Gast |
11.03.13 - 12:59 Uhr |
|
Grid: |
1. die Forschung wird eingebremst sonst sind wir ende des Jahres bei level 80 der Teile(ohne reset) und wie weit soll es noch gehen? level 200 im nächsten jahr? 2. ich habe locker 15 Teile im Lager die ich nicht los werde aber durch das neue system los bekomme. Denn irgendwann werden sie aus dem system genommen. Was wiederum für die Forscher gut ist da die nachfrage steigt. 3. Es wird ein absatzmarkt für die mittleren teile geschaffen was so einigen jungforschern zu gute kommt. 4. wo ich meine bedenken habe so wie du (der bezahlbarkeit) aber da kann ja noch was geändert werden 5. was dazu kommt ist einfach das man noch besser plannen muss um oben zu bleiben was durch das system erheblich erschwert wird und somit vielleicht noch mehr abwechslung in grid 1 kommt. 6. wir nähern uns der wirklichkeit da sind die teile auch nicht unendlich haltbar 7. die gruppe wird noch wichtiger denn jetzt muss noch mehr und besser zusammen gearbeitet werden. denn man brauch jetzt 2-3 arten von Forschern welche die nach oben forsch, welche die das mittelfeld bedienen und welche die Teile im High Level bereich nach schieben. Sehr interresant wie ich finde. Ich verstehe deine einwände und sehe 1-2 punkte so ähnlich wie du aber da wir in der alpha phase stecken sollten wir das ausprobieren und dann eventuel noch verbesserung nach schieben. Und was ich auch denke ist das man die bezahlbarkeit nicht durch die länge der Halbarkeit steuern sollte eher durch andere Forschungspreise denn 100 Rennen halte ich für zu lang Der Beitrag wurde zuletzt am 11.03.2013 - 13:20 Uhr geändert. |
| Gast |
11.03.13 - 16:00 Uhr |
|
Grid: |
Also ganz ehrlich, nehmt mal den gesamtblick statt nur den blick auf den eigenen Stall... Bei einer Haltbarkeit von nur 50 rennen - als beispiel - darf man nicht aus den Augen verlieren, das es 10 teile pro Fahrzeug gibt, die erweitert bzw aktuell gehalten werden wollen und das bei 2 Boliden! Macht 20 teile gesamt, die man im Auge haben muss... selbst wenn man nur die Hälfte aufrüstet - wobei da der Stau bei den teilen liegen wird, die am meisten zeitvoteil bringen - sind es immer noch 10 teile, die regelmäßig ausgetauscht werden müssen. Bleibt einen Neuling also nur, entweder gepusht zu werden oder aber erstmal ne Ewigkeit in der Versenkung zu bleiben, bis merchandising und tribünen gebaut sind, damit man dann Geld für teile und Austausch hat. Das ist dann ja echt spielspass pur... Die Forschung wird doch durch die immensen kosten eh langsamer und langsamer, weil die forscher nicht genug Geld einnehmen und die Spieler nicht genug Geld an sparen können, wie theoretisch geforscht werden könnte... Für den groß teil der Spieler wäre es aktuell schon nicht möglich, den Status quo zu erhalten! Nicht umsonst gibt es doch die teileschieberei mit pseudo-krediten, die eigentlich gar nicht vorgesehen sind. Sorry, aber ich sehe da echt keine spielverbesserung bei... Ich denke die umstellung , so wie sie jetzt angedacht ist, wird auf längere Sicht zu einem starken schrumpfen der aktiven Spieler führen. Mir würde das so keinen spass mehr machen.... Und hört bitte auf, den Forschern wucherpreise anzudichten... man wird ja seine teile nicht mal mit nem 10% Aufschlag auf die Produktionskosten los! Das grupenintern günstigere preise gelten, ist doch Natur einer Gruppe, aber der unterschied kann doch nicht im 100.000€ Bereich liegen... Verschleiss an sich ist ja noch Ok, aber die Relationen sollten dabei noch einmal GRUNDLEGEND überdacht werden. Jetzt kommt Grade einmal etwas Bewegung ins Spiel durch merchandising und schon wird die kosten Seite wieder einseitig angehoben... |
Europa Grand Prix R1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
| Manager: | 133 |
| Online: | 13 |
| Auf der Strecke: | 117 |
| Aktionen: | 149 |
| Rennstrecken: | 15 |
