Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> Architekten- und Baubüro | antworten |
1
| Gast |
28.04.14 - 07:35 Uhr |
|
Grid: |
Ganz klar dafür, doch iwie hab ich das Gefühl, dass die Admins was dagegen haben werden :/ hoffe mein Gefühl täuscht sich  |
| Gast |
28.04.14 - 08:00 Uhr |
|
Grid: |
Super Vorschlag Tom....bekommt ein ganz klares JA... |
| Lat |
28.04.14 - 08:38 Uhr |
User Trash Racing Grid: 9  |
Tom grundsätzlich ein guter Vorschlag. Ich habe aber folgende Bedenken. Klar beinhaltet dein Vorschlag eine lange Bauzeit und Kosten, aber den Bauzeitnachteil kann man durch hohen Crediteinsatz relativ schnell ausgleichen. Dazu hat man dann später nochmal den Vorteil durch weiteren Crediteinsatz bei dann kürzeren Bauzeiten noch schneller voran zu kommen, mal abgesehen von den geringeren Baukosten. Unterm Strich wären Leute mit hohem Crediteinsatz prinzipiell übervorteilt. Und ich glaube eine gewisse Chancengleichheit sollte schon gewahrt werden. Ist meine Meinung und andere können eine andere haben |
| Gast |
28.04.14 - 08:57 Uhr |
|
Grid: |
Ich finde der Vorschlag ist für "ältere Manager" ganz reizvoll, um wieder etwas Schwung in die Bude zu bekommen. Doch als Neuling sehe ich das eher negativ, weil durch diesen schnellen Entwicklungsschub, wird diesen auf lange Sicht der Spaß vergehen, weil es gar nicht mehr möglich sein wird aufzuholen, weil die Gelddruckmaschine "Tribünenausbau" eh schon bei einer tollen Teamunterstützung 3 Saison braucht. Durch Crediteinsatz und leichtes Geldverdienen, weil die Infrastruktir schon steht, bleiben Neulinge nicht lange am Ball! |
| Gast |
28.04.14 - 09:00 Uhr |
|
|
Grid: |
Obwohl ich den Vorschlag gut finde, sind deine Bedenken durchaus berechtigt...mal sehen was draus wird... |
| Gast |
28.04.14 - 09:20 Uhr |
|
Grid: |
Die angegebenen Bedenken kann ich nachvollziehen! Ein "Ansatzpunkt" hierfür wäre vielleicht, den Crediteinsatz bei den Gebäuden von 20 Credits für 10 Stunden Verkürzung auf 50 Credits für diese Zeitverkürzung zu erhöhen? In diesem Moment würden vielleicht mehr Leute den Einsatz von Credits scheuen, die die es aber weiterhin tun, müssten dann allerdings tiefer in die Tasche greifen. Somit hätte Iceman einen Ausgleich von wenigen Usern gegenüber denjenigen die beim Bauen auf Credits dann verzichten. Ich weiß, dass es schwierig ist... letztlich denke ich diesbezüglich allerdings an den Langzeitspielspaß in Kombination mit größeren Spielmöglichkeiten. Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee, wo und wie man hier ansetzen kann. Die Idee an sich scheint ja schon mal einigen zu Gefallen. Dann geht es weiter darum, sie für alle hier (Usergemeinde und Administration) attraktiv auszugestalten. |
| Gast |
28.04.14 - 09:46 Uhr |
|
Grid: |
die Idee ist schon gut letztendlich muss ice entscheiden in welche Richtung er gehen will und da glaube ich wird es dran scheitern.... da ein gesundes mass zu finden ist sehr schwierig der Vorschlag ist gut und fördert den Langzeitspaß meiner Meinung nach |
| Gast |
28.04.14 - 09:54 Uhr |
|
Grid: |
Also Kostenersparnis müüste wegfallen- mehrere Bauprojekte gleichzeitig starten zu können (letzlich geht es ja nur um FZ und HZ) sind schon vorteilhaft genug. Ich würde sogar soweit gehen, dass dies sogar teurer werden müsste statt billiger ^^ Großprojekte tendieren ja sogar dazu, wenn man RL mit einbeziehen will. Somit müssten sie sogar länger dauern. Eine Idee wäre aber auch, dass die FZ und HZ generell ab eine rgewissen Stufe länger als 7 Tage dauern müssten! Es sind nur Vorschläger meinerseits,, obwohl ich die Grundidee nicht füt gut befinde. |
| Gast |
28.04.14 - 10:02 Uhr |
|
|
Grid: |
Und genau darum geht es Du beteiligst Dich mit konstruktiven Vorschlägen, obwohl Du die Idee nicht gut findest.Genau auf diesem Weg entstehen Verbesserungen wo am Ende alle sagen "Spitze, dass dies geklappt hat und umgesetzt werden kann. Ich bin begeistert, denn mit Deinen Ideen sorgst Du gerade für eine super Diskussionsgrundlage. |
| Gast |
28.04.14 - 13:38 Uhr |
|
Grid: |
die Tatsache, dass man immer nur ein Gebäude bauen kann stört mich auch schon geraume Zeit und ist zudem sehr Weltfremd. ich plädiere dafür diesen Umstand bedingungslos zu ändern. ein Jeder der in der Lage ist seine Bauvorhaben zu finanzieren sollte nach Herzenslust bauen können wie er will ohne dafür erst ein eigenes "Architekturbüro" oder dergleichen bauen zu müssen. ich glaube aber auch, dass weitere Gebäude und Einrichtungen wie: Motorhome (mehrstufiger Ausbau und zur Motivation und Zufriedenheit von Fahrer + Crew dienend) Wettbüro (man kann hier auf jedes Team Wetten außer sein eigenes) Nachwuchsschmiede (Trainingsgelände mit Fahrsimulator etc. zur Ausbildung der Jugendfahrer) Imbissbuden (werden zum Bau freigegeben für Strecken auf denen man ne Tribüne stehen Hat, Verkauf von Getränken + Essen ist Wetterabhängig) Pressestelle (wirkt auf Fanansehen und/oder Sponsoren) Logistikzentrum (mehrstufiger Ausbau, beschränkt die Menge von An- und Verkauf) und was weis ich noch alles, dem Spielspaß förderlich wären  was Bauzeit von HZ + FZ angeht könnte man diese mit steigender Stufe erhöhen :p zb. Gebäude Stufe 1 dauert 1 Tag, Stufe 2 dauert 2 Tage....... Stufe 27 dauert 27 Tage somit hätte man mehr Zeit das benötigte Geld für einen hochstufigen Ausbau zu generieren und würde darüber hinaus die Teileentwicklung einbremsen, wodurch die gesamte SR-Gemeinschaft näher zusammen rückt was daran auch toll ist? der Creditbedarf für die beiden Gebäude erhöht sich und gegebenenfalls auch die Einnahmen für den Spielebetreiber.Die Anzahl der Rennstrecken kann meines Wissens nicht geändert werden, aber ich kann mich auch irren^^ <<... letztlich denke ich diesbezüglich allerdings an den Langzeitspielspaß in Kombination mit größeren Spielmöglichkeiten.>> Da bin ich ganz bei dir und genau deshalb finde ich den Ansatz schon gut, aber ich denke halt, dass man es nicht mit diesem "Achitekten + Baubüro" wie du es geschildert hast machen sollte. so das waren meine Gedanken dazu^^ ich hoffe damit kann ich zu weiteren Diskussionen beitragen, denn das Thema scheint in die richtige Richtung zu kommen wenn hier weiter philosophiert wird Gruß, Jürgen |
| Gast |
28.04.14 - 14:39 Uhr |
|
Grid: |
Ich hattemal den Vorschlag der Bauwarteschleife gemacht. Da würde sich zwar an den Bauzeiten der Gebäude an sich nix ändern, ab man könnte ungewollte Baupausen, z.b. wenn ein Gebäude abend um 22 Uhr fertig wird, man aber erst am nächsten Tag wieder on ist, vermeiden. Man könnte so viele Bauvorhaben in Planung geben, wie man das dafür benötigte Geld dafür hat, da das direkt abgebucht wird. Der Vorschlag mit Pommesbude und Bierwagen, kommt mir auch bekannt vor. |
| Gast |
02.05.14 - 08:27 Uhr |
|
|
Grid: |
Auch wenn ich mit meiner Idee immer noch sehr zufrieden bin, mit den von Dir vorgeschlagenen Alternativen bin ich auch zu 99% auf einer Welle und würde eine solche Änderung gern sehen. Nur das Gebäude Wettbüro würde ich nicht so gerne sehen. Das ist eine persönliche Einstellung dazu und ich finde das braucht man nicht. |
1
Europa Grand Prix R1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
| Manager: | 133 |
| Online: | 13 |
| Auf der Strecke: | 117 |
| Aktionen: | 126 |
| Rennstrecken: | 15 |
