Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Sudden Racing - das Spiel >> Diskussion >> Weltrangliste | antworten |
| Bimo1848 |
22.02.16 - 01:20 Uhr |
User Rauendahl Racing Grid: 8 |
Finde die Idee an sich eigentlich richtig gut  Denke nur dass die Umsetzung eher schwer ist. Außerdem müsste man dann alle Events gleich bewerten oder unterschiedlich. Nur wie findet man heraus was das "schwerste" und welches das "einfachste" Event war ? Am Beispiel der VM: Einige Gruppen tuen sich schwer mehr als 5/6 gleichgute Starter zustellen, andere Gruppen können viel mehr stellen. Sind die VMs gleich "Schwer" ? Dann kommt es ja nicht nur auf die Quantität an sondern auch die Qualität. Kann zum Beispiel ja auch sein dass die VM mit den 5 "guten Managern" schwerer ist als die mit den 15 guten, weil die 5 gute besser sind als die 15. Denke einzige Möglichkeit wäre eine Umsetzung dann wenn alle Events gleich bewertet werden. |
| Fullminant |
22.02.16 - 18:53 Uhr |
|
User The Blues Company Grid: 4  |
Ja Idee gefällt mir, die Frage ist natürlich 1. welche Events für die Wertung zu nehmen sind. ( Leader stimmen sich dazu ab ) Die Vorschläge von hmpf finde ich da schon OK, also VM der Gruppen sowie die VMM. Natürlich die GWM sowie die neue CL. Desweiteren die Nachevents und HS / LS. Ich denke das wäre schon die wichtigsten um aussagekräftige Bewertungen zu erhalten. VM wäre der einzige Gruppeninterne Event, der Rest ist Gruppenübergreifend. Zu der Realisierung: Ich hatte es in bezug auf was anderes schonmal angestossen, ob man bestimmten Events eine sogenannte "flag" mitgeben kann. Gerne per Dropdown zB 5 Jahreswertung Ja / Nein Würde dann aber auch eine Kontrollfunktion benötigen. Nicht das jemand nachts ein Testevent erstellt und ausversehen Ja aktiviert. Daher sagte ich ja schonmal die farbliche Kennzeichnung der "Höher" zu Bewertenen Events. Plus der Option der 5 Jahreswertung. Alternativ kann man evtl. die Bewertung in den Saisonallen Rennbericht Intigrieren ? Ich Vermute aber auch das Invictus da ne Exceldatei für machen würde ? |
| TheKoesti123 |
24.02.16 - 18:20 Uhr |
|
|
Moderator Polehunter Racing Grid: 4  |
Das finde ich bedenklich, da frühere Punkte in jedem Fall irgendwie in der Wertung bleiben. Wenn man einen solchen Erfolg einbauen möchte, sollten die "Altlasten" nach spätestens 20 Saisons komplett entfernt werden (auch wenn 1,1% von 25 Maximalpunkten jetzt nicht die Welt sind, aber auch Kleinvieh macht Mist). Ansonsten finde ich die Idee sehr gut. Vorrang hat meiner Meinung nach aber erstmal die farbliche Kennzeichnung im Eventplaner. Danach kann man auch hierüber nachdenken. ________________________________ #ImmerNurDu Der Beitrag wurde zuletzt am 24.02.2016 - 18:21 Uhr geändert. |
| DonWFA |
25.02.16 - 00:07 Uhr |
|
Administrator Grid: 0  |
Als Vorbemerkung: Wir unterstützen Events regelmäßig und gerne. Nicht grundlos haben sich Events zu einem zweiten Standbein neben dem Ligabetrieb entwickelt. Unterstützung erfolgt durch Updates und gern auch durch Facebook Nachrichten. (Für Facebook-Nachrichten am besten vorher anfragen, anderweitige Unterstützung sofern es nicht um Preisgelder geht auch gern per Anfrage) Die hier geplante Weltrangliste überschreitet aber das System und auch das Verhältnis zwischen Events. Zu meiner persönlichen Begründung: 1. Welche Events? Auch wenn wir einige Events bereits kennen, ist für uns eine Eingrenzung nicht möglich. Hier wären Gruppenevents zu nennen. Beispielsweise welche Gewichtung gibt es. 2. Eventnahmen/Eventkategorie Welches Event gehört in welche Kategorie und wird wie gewertet? Wer legt den Standard dafür fest? Wir können das nicht, da die Events in Eigenregie durchgeführt werden. 3. Neue Events/ Wegfallende Events/ Gruppenwechsel Gründet sich eine neue Gruppe müsste sie (soweit ich es bislang auffasse) berücksichtigt werden, sofern sie eine Gruppen-WM startet. Fällt eine Gruppe weg/ ein Event findet nicht statt zählt es nicht. Gruppenwechsel und damit Teilnahme an 2 Gruppen-WMs in einer Saison - was zählt wie? Allgemein sind die genannten Punkte zum Teil reine Wiederholung, zeigen aber die Problematik auf. Das alles in eine Formel zu packen dürfte schwer/ unmöglich werden. Insbesondere wenn die wechselnden Umstände berücksichtigt werden. Ich denke hier ist lediglich eine Excel-Tabelle möglich. Bei dieser bin ich ab März gern bereit die Beteiligten zu unterstützen (darf man mir eine PN schicken). Aber eine systematische Lösung halte ich für ausgeschlossen. ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| Fullminant |
25.02.16 - 00:20 Uhr |
|
User The Blues Company Grid: 4 |
Du hast leider ziemlich recht, gerade mit der Differenzierung, die ich auch selbst schon ansprach. Würde das System das evtl. Unterstützen können wenn die Events die zur Wertung gehören ausschliesslich von Leadern erstellt werden könnten ? So ne Idee von mir die mir kam, ob es evtl. über die Berechtigungsstufen zu lösen wäre, die Stufen wäre ja schon da, mit den entsprechenden Berechtigungen sind ja einige rechte mitgegeben ( wenn sie denn Gruppenübergreifende Möglichkeiten haben ). Würde vor allem Fehler im Vorfeld nicht zulassen. Grundlegend sind wir sicher schon gerade mit den letzten Updates für Events sehr zufrieden, aber wie das halt so ist wenn man uns den kleinen Finger reicht  |
| Bimo1848 |
25.02.16 - 03:35 Uhr |
|
User Rauendahl Racing Grid: 8 |
Ich denke wir müssen aufpassen dass hier nicht zu viel durcheinander geredet wird es gibt mehrere Themen und Probleme dabei die wir nach und nach diskutieren und klären sollten Wenn alles auf einmal geschieht ist es etwas chaotisch Zunächst sollten wir klären welche events einfließen und mit welcher Wertigkeit Dann überlegen wir Wie viele User pro event Punkte bekommen (spricht Problem von darkmunichs an) denn wenn z.B. nur die ersten 6 Punkte bekommen bringt die bloße Teilnahme an allen Events nichts da man auch erfolgreich sein muss und zwar ziemlich Dann kann man über die Umsetzung sprechen wobei ich den Vorschlag von Invictus mit den 'Sonderrechten' für einige auserwählte schon ganz gut finde allerdings auch der Meinung bin wie darkmunichs das dieses recht nur wechselt bei Missbrauch oder Inaktivität bzw Karriereende Was haltet ihr davon ? Also einer strukturierten Diskussion die Schritt für Schritt voran kommt Der Beitrag wurde zuletzt am 25.02.2016 - 03:37 Uhr geändert. |
| Bimo1848 |
25.02.16 - 15:14 Uhr |
|
User Rauendahl Racing Grid: 8 |
Nicht schlimm dark ist ja sogar sehr gut wenn "Schwächen" aufgezeigt werden damit man sie direkt beheben kann Was haltet ihr davon: Die ersten 6 bekommen Punkte nach dem ALTEN Punktesystem der F1. Die Events nehmen mit steigender Teilnehmerzahl auch an Wertigkeit zu ? Die Mindestanzahl an Teilnehmer ist 7. 7 --> 1 Fache Wertigkeit 8-14 --> 2 Fache Wertigkeit 15-21 --> 3 Fache Wertigkeit usw. Quasi für jedes neue Event was benötigt wird steigt die Wertigkeit. Ausgenommen davon sind die VMs. Da werden alle gleich bewertet, da ansonsten die Gruppen mit mehr Usern einen Vorteil haben. Also für VMs schlage ich vor 8+ User --> 1.5 Fache Wertigkeit -7 User --> 0,5 Fache Wertigkeit Und an Events schlage ich die vor die hier schon genannt wurden. VMs / VMM / HS / FC / CL / NWM Habe ich Events vergessen ? Und was sagt ihr generell dazu ? Der Beitrag wurde zuletzt am 25.02.2016 - 15:15 Uhr geändert. |
Europa Grand Prix R1
Rennen #1 - USA
Beginnt in Minuten.
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
Beginnt in Minuten.
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
Beginnt in Minuten.
Rennen #1 - USA
Beginnt in Minuten.
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
Beginnt in Minuten.
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
Beginnt in Minuten.
| Manager: | 133 |
| Online: | 12 |
| Auf der Strecke: | 117 |
| Aktionen: | 138 |
| Rennstrecken: | 15 |
