Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> Spritabhängige Motorleistung. | antworten |
1
| dagrah |
30.09.16 - 17:47 Uhr |
User reloadIT Grid: 1  |
Hab zwar schon öfters gelesen, dass es eigentlich nicht so direkt gewünscht ist, die reale F1 zu simulieren, aber die Idee an sich finde ich gut. Bringt evtl mehr Spannung rein vor allem was das Taktieren angeht. ________________________________ |
| Gast |
30.09.16 - 19:27 Uhr |
|
Grid: |
Den Vorschlag gab es sehr mehrmals und es wurde jedesmal abgelehnt. |
| Anubis |
30.09.16 - 20:20 Uhr |
|
User McLaren Honda Grid: 1  |
Das wäre quasi fast wie auf TR. Da hat man zumindest 3 Motoren zur Auswahl. Jedoch ist es schon cool mit 19.200 mehr Saft zu verbraten, als mit nur 18.000. Supi! Habe solch einen Vorschlag aber auch noch nirgends gelesen  Irgendwie wirkt das dann sicher voll krass  Man dreht 4 Runden auf, verbraucht plötzlich mehr usw. Bitte umsetzen, dann kann ich mein Programm wieder bearbeiten Der Beitrag wurde zuletzt am 30.09.2016 - 20:23 Uhr geändert. |
| dagrah |
30.09.16 - 20:57 Uhr |
|
User reloadIT Grid: 1 |
Doch ich hab den Vorschlag schon gefunden, aber so direkt hat ihn keiner abgelehnt... Ich finde ihn nicht schlecht, auch wenn er schon mal abgelehnt wurde Lieber mehr Spritverbrauch und das Risiko auf Motorplatzer verringern (wie auch schon vorgeschlagen durch Zuverlässigkeit in Forschung). Heisst nicht dass der Motorplatzer vollkommen ausgeschlossen wird, aber er soll nicht gleich nach 4 Runden platzen wenn man auf höchster Stufe fährt ________________________________ |
| Gast |
01.10.16 - 11:23 Uhr |
|
Grid: |
Super Idee, dachte am anfang ja es wäre so Wäre auch voll für diese Umsetzung |
| DonWFA |
01.10.16 - 15:33 Uhr |
|
Administrator Grid: 0  |
Auch wenn wir nicht direkt auf den Vorschlag eingehen, möchten wir auf den Standpunkt "reale Rennserie" eingehen. In den letzten Vorschlägen ist uns aufgefallen, dass viel mit Realitätsnähe/ -ferne argumentiert wird. (Wir schreiben es hier rein, könnten es aber auch in jedem der anderen Threads reinschreiben) Unsere Aussage war nie, dass wir Features nicht übernehmen wollen, weil sie in der Formel 1 so umgesetzt sind. Unsere Aussage ist lediglich, dass wir nicht alles aus der Formel 1 übernehmen müssen/werden. Verallgemeinert könnte man auch sagen, dass wir uns selbstverständlich an der Formel 1 orientieren (Zufall als Formel 1 Manager?), aber nicht jede Neuerung übernehmen. Eine Neuerung muss ins Spielkonzept passen. Dies ist bspw. beim DRS nach wie vor nicht der Fall, auch wenn es in der Formel 1 eingeführt wurde. Ebenso kann man hier noch nachtanken. ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| Gast |
01.10.16 - 15:36 Uhr |
|
Grid: |
mir ging es in meinem Vorschlag auch weniger um Reaitätsnähe, als vielmehr um Logik. Wenn aggressiveres Fahrverhalten höheren Verschleiß nach sich zieht, sollte höhere Motorleistung auch höheren Verbrauch generieren. |
| DonWFA |
01.10.16 - 15:40 Uhr |
|
Administrator Grid: 0 |
Der Vorschlag hat seine Berechtigung  Da hier jedoch Aussagen über unsere Meinung zum Thema Realitätsnähe getroffen werden in letzter Zeit wollten wir das klarstellen. Wie gesagt, es hätte auch in einem der anderen Threads stehen können. Die Aussage war weder positiv noch negativ auf deinen Vorschlag bezogen. ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
| Gast |
01.10.16 - 16:29 Uhr |
|
Grid: |
fände ich gut,vorallem wenn man sich beim Sprit verkalkuliert hat kann man so etwas langsamer fahren und evtl immernoch ne gute position verteidigen anstatt mit einem boxenstop komplett aus dem rennen geworfen zu werden |
| Gast |
10.12.16 - 10:37 Uhr |
|
Grid: |
guten morgen 1. find ich gut das ihr das eingeführt hat frage kann man dieses als batten noch in das setup ( vorplanung fürs rennen )einbauen das man von vornerein bei 2 ( oder mehr ) stops anders agieren kann zb wahlweise einstellungen start mit fett 1 stopp mit mager 2 stop mit normal mfg ps großes lob an euch macht weiter so |
| Fullminant |
06.01.17 - 17:45 Uhr |
|
|
User The Blues Company Grid: 4  |
Ich würde sogar noch so weit gehen es in Bezug auf die Eigenschaft des Fahrer´s Intelligenz zu beziehen, oder auch auf alle Ein schlauerer Fahrer verbraucht ein wenig weniger Sprit |
| TheKoesti123 |
06.01.17 - 17:48 Uhr |
|
Moderator Polehunter Racing Grid: 4  |
Dann wäre die Intelligenz vielleicht mal für was gut  ________________________________ #ImmerNurDu |
| Lat |
06.01.17 - 17:54 Uhr |
|
User Trash Racing Grid: 9  |
Vielleicht kann man ja bezüglich des Fettgemisch/Magergemisch über folgendes nachdenken. Mager: Wahrscheinlichkeit für einen Motorschaden reduziert sich (nur für Liga anwendbar) Normal: heutige Wahrscheinlichkeit eines Motorschadens (bei 18000 halt kein Motorschaden) Fett: Wahrscheinlichkeit für einen Motorschaden erhöht sich (für Liga und Events anwendbar ... auch bei 18000 kann es Motorschäden geben) Ich glaube, ab dem Zeitpunkt denkt jeder drüber nach was er macht P.S. bedeutet auch das mit mager und 19200 die Wahrscheinlichkeit gesenkt wäre Der Beitrag wurde zuletzt am 06.01.2017 - 17:58 Uhr geändert. |
1
Europa Grand Prix R1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
| Manager: | 133 |
| Online: | 12 |
| Auf der Strecke: | 117 |
| Aktionen: | 114 |
| Rennstrecken: | 15 |
