Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
| Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> Teilebegrenzung in Ligen | antworten |
1 2
| Maximilian 1969 |
15.01.17 - 17:01 Uhr |
User AMK Racing Grid: 6  |
Ich finde den Vorschlag auch nicht schlecht wobei ich nur eine eingleisige Liga 2 machen würde dann mit 2 Liga 3 weiter machen würde und dann Liga 2 mit zb 90 Teilen |
| Bimo1848 |
15.01.17 - 23:33 Uhr |
|
|
User Rauendahl Racing Grid: 8 |
Das ist nicht völlig egal welche Teile ein RR verlieren!! Je höher das Teil ist was RR verliert desto mehr Wert verliert es also verliert man sozusagen Geld mit jedem Rennen was abgezogen wird. Und ob ich mit 90er Teilen die viel mehr Kosten und somit auch viel mehr Wert sind 1 RR verliere oder mit 70er Teilen ist ein gewaltiger Unterschied! Deshalb bin ich da eher bei Tom, man müsste sich ein viel breiteres Spektrum an Teilen anschaffen um sinnvoll aufzusteigen. Denn sich einfach 100er Teile kaufen und aufsteigen aus Liga 3 und dann Liga 2 macht keinen Sinn wenn die Teile nur so schnell sind wie 50er Teile oder so. Das wäre ja reine Verschwendung von guten Teilen. Und das anschaffen von Teilen im jedem Bereich ist sehr teuer so wird der Aufstieg viel teurer als er momentan ist Der Beitrag wurde zuletzt am 15.01.2017 - 23:33 Uhr geändert. |
| Gast |
15.01.17 - 23:39 Uhr |
|
|
Grid: |
wenn es keine Teilebegrenzung gibt, fährst du dieselben Teile. Der einzige Unterschied ist, dass sie nur begrenzt bewertet werden. Du fährst z.B. in Liga 3 (Teilebegrenzung 70) eine Aero Stufe 97. Nun wird eben in dieser Liga dieses Teil auf 70 begrenzt. Und verliert pro Rennen ein RR. Tut es das nicht, wenn du OHNE Begrenzung fährst? Du fährst doch mit denselben Teilen, egal ob die Liga begrenzt ist oder nicht. Ich sehe da keinen Unterschied. Der Beitrag wurde zuletzt am 15.01.2017 - 23:47 Uhr geändert. |
| Bimo1848 |
15.01.17 - 23:43 Uhr |
||
|
User Rauendahl Racing Grid: 8 |
doch klar verliert es auch ein RR. Aber im Vergleich zu anderen Usern die dann halt exakt ne 70er Aero fahren verliert man mehr Geld(Wert der Aero 97). Und wenn ich mehr Geld für höhere Teile zahle als andere will ich ja auch einen Vorteil haben. Wieso sollte ich sonst höhere Teile kaufen. Es macht halt keinen Sinn mehr dann höhere Teile zu kaufen als man fahren kann. Die Teile wären dann nur verschwendet. |
| Gast |
15.01.17 - 23:51 Uhr |
|
|
Grid: |
den Vorteil wirst du auch weiter haben, denn wenn du aus einer höheren Liga kommst und demzufolge viele höhere Teile hast, kannst du ziemlich sicher davon ausgehen, dass du immer noch in der Summe die besseren Teile hast, als jemand der in Liga 3 (jetzt als genanntes Beispiel weiter genommen) gefahren ist, oder aus Liga 4 aufgestiegen. Für mich ist es nur ein weiterer Anreiz "freiwilligen Abstiege" entgegen zu wirken. Der Beitrag wurde zuletzt am 15.01.2017 - 23:52 Uhr geändert. |
| Gast |
15.01.17 - 23:51 Uhr |
|
Grid: |
der vorschlag ist schon vom haus haus grottenschlecht das wäre dann wie ein event rennen wenn die teile alle gleicher stufe sind |
| Gast |
15.01.17 - 23:54 Uhr |
|
|
Grid: |
richtig lesen wäre hier von Vorteil. Es sollen nicht ALLE Teile auf gleiches Level gesetzt werden, sondern nur eine Obergrenze installiert werden. |
| Bimo1848 |
15.01.17 - 23:58 Uhr |
|
User Rauendahl Racing Grid: 8 |
@Rossini ich glaube du verstehst nicht welches Problem ich dir erklären möchte aber weiß auch nicht wie ich es anders erklären soll :/ auf jeden Fall bin ich der selben Meinung wie Tom und gegen den Vorschlag da es halt den Aufstieg nur teurer macht und verzögert Das Problem wird nicht wirklich behoben denn ob ich mit 50er Teilen den Rookies davon fahre und sie 4 mal überrunde in Liga 3 oder ob ich 90er Teile habe und 6 mal überrunde ist vollkommen egal und hat den selben Effekt auf Rookies |
| Mulchian |
16.01.17 - 01:00 Uhr |
|
User Black Ice Fog Grid: 10  |
Ich finde die Diskussion gerade etwas rund. Dreht sich zu sehr im Kreis. Letztendlich kann man den Vorschlag so zusammen fassen, dass wir 6 Events haben, die über 21 Tage gehen mit 10 Rennen. In den 6 Events haben wir verschiedene "Eventrundenzeiten" in Liga 6 wie man sie kennt und je höherer Liga eben etwas höher. Man fährt quasi mit 10 Managern, die alle die gleichen Teile haben (sofern sie aufsteigen wollen) und hat man nun FF oder Jugendfahrer ist man eh verloren. Dadurch wird es doch nur langweiliger... Wenn Teilegrenze dann nur bis maximal Liga 4 und da nur bis Stufe 30... An sich lohnt es sich dann ja nicht mehr oben mitzufahren. Lieber Events fahren und Geld sparen. Ich meine wer hat (wie Tom geschildert hat) pro Saison um die 500 Mio, um sich 2 Autos auszustatten... ________________________________ Bei Fragen oder Anmerkungen benachrichtigen Sie bitte Ihren Eventersteller. --------------- Darth Ice X-Wing V1 
|
| Gast |
16.01.17 - 01:38 Uhr |
|
Grid: |
um das auch nochmal zusammenzufassen: Rossini möchte die Teilebegrenzung und ist damit absolut nicht der Einzige. Silverfox und Mulchian weisen gerade darauf hin, dass somit die Gefahr besteht dass dann alle mit gleichen Teilen fahren (nämlich auf die begrenzte Stufe, wenn sie genau diese oder höhere drin haben) - quasi wie bei Events ohne Teileberechnung, dafür mit Startkontrolleneffekt und Motorschaden. Was zur Folge hätte, dass die Fahrer und E-Bäume eine entscheidende Funktion auch jenseits von Liga 1 haben, gleichzeitig aber die eigene Forschung und der Verkauf von hohen Stufen im HZ absolut an Bedeutung verliert jenseits von Grid 1. Ich muss zugeben, diesen Aspekt habe ich noch gar nicht bedacht und muss zugeben, dass der auch wirklich GEGEN die Teilebegrenzung spricht. Ganz nebenbei kritisieren Mr.Tom2007 und Bimo1848 vollkommen zurecht, dass ihre höheren Teile (Beispielsweise Aero 97) logischerweise teurer sind als die begrenzte Stufe (z.Bsp. 70) und somit der Sinn dieser Teile verloren geht, da ja auch Stufe 70 reichen würde. Man aber, falls man aufsteigt wieder die hohe Stufe brauch. Der Markt (das HZ-Angebot/Nachfrage) würde durch eine Teilebegrenzung ab Liga 2 abwärts tatsächlich ganz schön ins Wandeln kommen. Ich verstehe auch Tyarck, der die Idee gern durchboxen möchte - da der Grundgedanke ja absolut klar ist und auch Sinn macht. ABER - da spricht grad irgendwie zuviel dagegen. Übrigens, keine Bange - jeder, der hier GEGEN deinen Vorschlag (vorallem Bimo) argumentiert hat, hat Dich absolut verstanden - zumindest kam das für mich so beim Lesen rüber - nur eben nicht deine Ansicht geteilt. (du hattest ja zwischendurch nochmal versucht zu erklären, was aber gar nicht nötig war) _ _ _ _ Und was vielleicht noch am wichtigsten ist: War deine ursprüngliche Intention jetzt den Rookies was Gutes zu tun (siehe Grid Chat) oder aber wie Du es hier geschrieben hast: "Eine Teilebegrenzung in den einzelnen Ligen würde das Game sicher interessanter, gleichwertiger und damit spannender machen." Falls das Geschriebene deine Intention war, dann hast du recht. Ja, damit würde aus Liga 2 und 3 übertrieben gesagt eine superspannende Geschichte werden, weil wohl alle mit gleichschnell berechneten Teilen unterwegs wären DIE AUFSTEIGEN WOLLEN. Die, die aber absteigen wollen um eine Saison später wieder abzusahnen, fahren weiterhin mit 1er Teilen. Und was die Rookies angeht, kann ihr auch hier nur Bimo1848 zustimmen: "Das Problem [mit alten Managern mit guten Teilen in unteren Ligen, die Rookies um die Ohren fahren] wird nicht wirklich behoben denn ob ich mit 50er Teilen den Rookies davon fahre und sie 4 mal überrunde in Liga 3 oder ob ich 90er Teile habe und 6 mal überrunde ist vollkommen egal und hat den selben Effekt auf Rookies" _ _ _ _ Mein Fazit Teilebegrentung (allein) bringt es nicht. Absolut nicht. |
| Gast |
16.01.17 - 10:33 Uhr |
|
Grid: |
Der Vorschlag ist natürlich gut was die Ligen spannender macht aber die Leute die in Grid 1 sind haben immer vorteile die Absteiger immer Nachteile weil man dann neue Teile produzieren muss und das schlechtere. Wer kauft bitteschön schlechtere Teile obwohl man bessere hat. Man kann so ein Vorschlag vielleicht anders gestalten nur weiß ich nicht wie. Ist nen schöner Vorschlag aber auch leider mit zu vielen Nachteilen das es nichts bringt. Wenn z.B in Liga 5 die 21-140er Teile wie 20er Teile berechnet werden dann kann man den Vorschlag vielleicht irgendwie so machen. Die 1-19er Teile werden dann normal berechnet. Ich will euch damit sagen das man beim Abstieg keine neuen Teile kaufen muss sondern die Teile so berechnet werden wie maximal erlaubt sind. Gruß F1R |
1 2
Europa Grand Prix R1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
| Manager: | 133 |
| Online: | 9 |
| Auf der Strecke: | 117 |
| Aktionen: | 132 |
| Rennstrecken: | 15 |
