Um etwas schreiben zu können, musst du dich einloggen bzw. Registrieren
Forum >> Vorschläge zu Sudden-Racing >> Vorschläge allgemein >> Verbot von Forschungskooperationen | antworten |
Anubis | 03.11.18 - 05:10 Uhr |
User McLaren Honda Grid: 1 |
dagegen! Edit: Nach dem Edit des Threaderstellers und der Info, dass lediglich die Meinung der Admins gewünscht ist, da stellt sich mir die Frage, ist dies dann der passende Ort dafür, anstatt eine PN an die Admins ? Mit Reaktionen der User sollte man rechnen, wenn man hier etwas erstellt. Der Beitrag wurde zuletzt am 03.11.2018 - 17:46 Uhr geändert. |
Bimo1848 | 03.11.18 - 22:56 Uhr |
User Rauendahl Racing Grid: 8 |
klar dafür! So wie es aktuell ist, könnte man die Gruppen auch zusammeführen und hätte 2 Gruppen, dies kann nicht im Sinne des Erstellers sein, dass man nur 2 Fraktionen hat. Hinzu kommt, dass die Titel nicht klar vergeben werden, normal müsste es je nachdem wer WM wird dann für die andere Gruppe auch zählen also für beide Gruppen 0,5 Titel und das ist totaler Müll. In den letzten 20??? Saisons ist nie EINE Gruppe Weltmeister geworden. Es kann nicht im Sinne des Spiels sein mit jemandem zusammen zu arbeiten dessen Ideale und Werte man nicht vertritt, wenn man die Werte der anderen Gruppe nämlich gut finden würde, wäre man in dieser Gruppe und nicht in der wo man aktuell ist. Ich kann verstehen, dass man einen Weg sucht um Erfolgreich zu sein nur ist dieser in meinen Augen der Falsche und macht das Spiel und die Gruppen kaputt. Wie gesagt man könnte die Gruppen abschaffen und 2 Fraktionen machen so wie es aktuell ist. Wenn man keine Chance hat in Liga 1 muss man andere Wege finden um das Maximum herauszuholen und wenn dies nicht gelingt muss man sich selbst hinterfragen ob man wirklich das optimale herausgeholt oder wo der Fehler liegt und den Fehler versuchen zu beheben. Der Fehler könnte bei einem selbst liegen, an der Struktur der Gruppe, an der Spielmechanik und Struktur oder oder oder, es gibt zich Möglichkeiten woran Erfolgslosigkeit liegen kann. Wenn der Fehler innerhalb der Gruppe liegt, muss man diesen beheben wenn der Fehler am Spiel liegt, muss man sich Gedanken machen wie man das ganze verbessern könnte usw. Fehler suchen und beheben und nicht einfach den geringsten Widerstand wählen So wie es aktuell ist, ist es Blödsinn in meinen Augen und macht auch keinen Spaß zuzugucken als unbeteiligter und der daraus resultierende SR Chat ist auch eine Plage. |
DonWFA | 04.11.18 - 21:25 Uhr |
Administrator Grid: 0 |
Hallo zusammen, wie sieht denn hier der Lösungsvorschlag aus? Der fehlt leider - ein Verbot mit manuellen Aufwand ist für uns nicht umsetzbar. Aktuell fallen mir nur 3 Möglichkeiten ein: 1. Teile verlieren bei mehreren Verkäufen Teilestufen. Hieße beim ersten Verkauf würde man keine Stufen verlieren. Beim zweiten Verkauf würde man bspw. 3 Stufen verlieren etc. 2. Maximale Produktionsanzahl eines Teils wird ab einer Stufe beschränkt, bspw. ab Level 100 kann ein Teil nur noch 10 mal produziert werden. 3. Die Quetsche: Der Zeitvorteil pro Teilestufe wird halbiert. Die Zahlen sind an der Stelle einfach aus der Luft gegriffen und dienen lediglich Veranschaulichung. Hier können wir uns später über realistische Zahlen Gedanken machen. ________________________________ ~Durch Zynik überlegen~ |
Gast | 04.11.18 - 21:54 Uhr |
Grid: |
Vielleicht kann man den Teilen ab einer bestimmten Stufe (z.B. 90) "Gruppenkennzahlen" vergeben und sie erst nach Ablauf von mindestens 20 Rennen für den Verkauf außerhalb der Gruppe freischalten? Ich hab keine Ahnung ob sowas technisch möglich ist, aber das war mein erster Gedanke. |
Anubis | 04.11.18 - 21:59 Uhr |
User McLaren Honda Grid: 1 |
Was aus einem vorgeschlagenem Verbot doch für ein Thread daraus wird. 1. Teile verlieren bei mehreren Verkäufen Teilestufen. Hieße beim ersten Verkauf würde man keine Stufen verlieren. Beim zweiten Verkauf würde man bspw. 3 Stufen verlieren etc. Krasse Sache, da forscht man milliardenschwer ein Teil nach oben, dann wird es verkauft und wenn es mal nicht mehr benötigt wird, dann geht es noch weiter unter Wert in den Handel. 2. Maximale Produktionsanzahl eines Teils wird ab einer Stufe beschränkt, bspw. ab Level 100 kann ein Teil nur noch 10 mal produziert werden. Ebenfalls heftig, auch wenn die Zahl 10 hier nur ein Beispiel ist, so ist es doch jedem sein Recht die milliardenschwer erforschten Teile so oft zu bauen, wie es einem gefällt. 3. Die Quetsche: Der Zeitvorteil pro Teilestufe wird halbiert. Geht ganz schön in eine total andere Richtung das Thema. Warum soll es verboten sein zu kooperieren? Damit dann wieder nur noch die zahlenmäßig am Stärksten besetzte Gruppe die Titel einfährt ? Lebt doch einfach damit, immerhin sind es ja 3 Gruppen gegen 2 Ich finde diese Auseinandersetzung hier absolut unnötig. Von jetzt auf gleich soll alles verboten sein und die eine Gruppe steht dann da ohne gewisse High End Teile, weil sie diese gerade nicht erforschte, sondern der Partner? Was denkt Ihr ( eigentlich erstmal nur einer, der Ersteller ) was das bringen soll ? Nur weil COS und FUN mal ein paar Saisons überlegen waren ? Mr. Tom bedenke mal, dass Ihr mit MEX und SFK zusammen arbeitet. Wer von uns regt sich da auf ? Ist es nicht gerade schön so dieser Wettkampf ? Ein Goldenshower doch für Iceman durch das leckere Forschungsduell trotzdem. Ganz ehrlich, ich halte diesen Vorschlag für den sinnlosesten, den ich hier je gelesen habe im Forum ! Der Beitrag wurde zuletzt am 04.11.2018 - 22:03 Uhr geändert. |
Marccsen | 04.11.18 - 22:05 Uhr | ||
User xXx Cosworth Grid: 8 |
Ich bin zwar voll und ganz gegen ein Eingreifen in den Handel bzw der Teile, aber halte diese 2 Vorschläge für durchaus akzeptabel dann, wenn es darum geht!
---
Diesen Vorschlag, halte ich für recht gefährlich... dann hätten alle Manager "ohne eine Gruppenangehörigkeit" einen noch schwereren Stand und würden so gezwungen irgendwo beizutreten! Das nich gut im Endeffekt! ________________________________ Peace und lockige Haare... |
RuBBerDuck | 04.11.18 - 22:06 Uhr |
User Alfa Romeo Sauber F1 Team Grid: 8 |
Lasst doch alle wieder bei 0 Anfangen hat den gleichen Effekt Und in China fällt ein Sack Reis hin man man man ________________________________ |
Gast | 04.11.18 - 22:18 Uhr | |
Grid: |
Um ganz kurz darauf einzugehen... Ich spreche hier ausschließlich für mich und meine Einstellung dazu. Ob die TP nun auch eine Kooperation eingegangen sind ist doch völlig nebensächlich. Ist auch nicht wichtig, ob TP, MeX und SFK oder meinetwegen auch die SPD dazu gezwungen wurden eine solche Verbindung einzugehen, weil sonst kein Erfolg mehr möglich ist... Verlieren wird am Ende das Game und damit alle User, denen noch etwas an diesem Game hier liegt. Die Alternative zu meinem Vorschlag ist... Den Crediteinsatz für die Forschung komplett zu unterbinden. Aber ich mag ja nicht, dass Iceman in seinen Einnahmen Einschränkungen hinnehmen muss. Ich finde es so wie es jetzt läuft gar nicht mehr funny, selbst wenn Stefan (Kanzler) nun Weltmeister würde... Das Ganze geht einfach am Spielsinn vorbei. Im übrigen sind wir an der Stelle ja schon über Für und Wider zum Teil hinweg und diskutieren gerade eine mögliche Umsetzung des Vorschlags. |
Anubis | 04.11.18 - 22:25 Uhr |
User McLaren Honda Grid: 1 |
Natürlich ist es für die neuen User hier nicht so toll, dass die Teile gen Stufe 140 bald gehen. Aber das obliegt Iceman. Ich kann mich erinnern, dass es einst weitaus höhere Teileresets gab wie Getriebe gen Stufe 50. Hier könnte eingegriffen werden, damit andere wieder Chancen erhalten. Wobei wir alle wissen, dass dieses Spiel für einen User alleine nie machbar sein wird. Und das Forschen nun gar nicht mehr mit Credits zu erlauben, das ist ja auch der Wahnsinn. Es ist doch schon begrenzt, indem man nicht weiter als 3 Stufen forschen kann. Warum sollte es nicht erlaubt sein ? Muss jeder dann 24/7 online sein, damit vernünftig geforscht wird? So kann man doch gerade etwas Privatleben haben und an einem Tag, wo es passt, den Rückstand aufholen. Du scheinst zu vergessen, dass SR kein Hartz 4 Game ist, sondern genügend arbeiten gehen und noch kein Rentenalter haben ! Am Besten Du machst noch den Vorschlag, dass der Weltmeister Zusatzgewichte bekommt Man ist das niveulos hier geworden ! Der Beitrag wurde zuletzt am 04.11.2018 - 22:28 Uhr geändert. |
Gast | 04.11.18 - 22:32 Uhr | |
Grid: |
Werter Marcel, ich würde dich bitten dich mit weiteren Ausführungen an den Ursprungsvorschlag zu halten. Kurz und schmerzlos... Dein "Dagegen!" hast du inzwischen in 3 Posts erklärt. Damit sollte es gut sein. Jeder hat es zur Kenntnis genommen, dass Du nicht damit Einverstanden bist. Letztlich würde sich doch für dich mit der Umsetzung nichts ändern. Der Schnellste bist Du dann in der Forschung immer noch. Du musst halt nur mehr Teile forschen. Ich glaube wenn jede Gruppe aktuell für sich kämpfen müsste, wäre die WM diese Saison schon entschieden. Und das passt dir logiscgerweise nicht. Verstehe ich auch. DONWFA hat nach Vorschlägen zu einer Umsetzung gefragt. Das ist kein dafür seitens der Admins, sondern eine Machbarkeitsabfrage. Also diskutieren wir doch ab jetzt über die Möglichkeiten... Danke für dein Verständnis. |
Marccsen | 04.11.18 - 22:41 Uhr |
User xXx Cosworth Grid: 8 |
Über den "Sinn des Spiels" lässt sich sowieso ewig diskutieren! Glaube da sind viele viele unterschiedlicher Meinung, dass sollten wir eh lassen! Die Gruppenrangliste ist für mich eher nebensächlich. Denn Titel holt in meinen Augen - Manager x, der der Gruppe x angehört! Und nicht- Gruppe x gewinnt den Titel, die Manager x stellt! Ich bin wie gesagt, mehr wie dagegen, ein solches Verbot durchzusetzen und denke, dass es eine recht grundsätzliche Veränderungen wird... Aber um beim Thema zu bleiben: Die Vorschläge von Don jetzt, sind doch recht attraktiv, wenn es sowieso darum geht, was zu verändern! Schränkt die ganzen Gruppenrivalitäten, die mittlerweile ausarten doch etwas ein bzw forcieren sie zumindest nicht weiter. Halt es für ne nette Idee, ne kombo aus "Teile nur noch paar mal produzieren zu können" und sogar "nach jedem Verkauf herabzustufen"! Klingt doch nice eigentlich! ________________________________ Peace und lockige Haare... |
TheKoesti123 | 04.11.18 - 22:49 Uhr | |||
Moderator Polehunter Racing Grid: 4 |
Ganz kurz einmal zwei/drei Kommentare hierzu meinerseits:
Marccsen hat es eigentlich schon korrekt erfasst - den freien Markt kann man nicht einschränken, das würde noch viel mehr am Sinn des Spiels vorbeigehen als jegliche Kooperationen. _____________
Wenn man länger darüber nachdenkt, muss ich das entschieden verneinen. Warum werden denn Forschungskooperationen gebildet? Natürlich weil der Vorteil von bspw. 3 Stufen so spürbar ist. Würde man mit überragenden Strategien (und etwas Glück) auch mit leicht schwächeren Teilen Weltmeister werden können, wäre dies doch gar nicht mehr nötig. Dennoch kann das auch in andere Richtungen führen und die Kooperationen dennoch attraktiv halten. _____________
Richtig. Bisher wurde in einem Vorschlagsforum (!) ein Problem in den Raum gestellt, aber Vorschläge dagegen zu wirken, wurden kaum bis gar nicht genannt. Die bisher in den Raum gestellten Vorschläge sind vielleicht eher als Denkanstöße zu deuten, statt als sofort mögliche Umsetzungen. ________________________________ #ImmerNurDu |
Gast | 04.11.18 - 22:49 Uhr |
Grid: |
Ich finde die Möglichkeiten von DONWFA auch nicht verkehrt wenn sie eventuell kombiniert werden können... Eine weitere Alternative wäre: Abschaffung des Passwort geschützten Teileverkaufes. Ein Teil wird für mindestens 48 Stunden im HZ sichtbar gestellt und jeder Interessent kann ein Gebot abgeben. Am Ende der "Sichtfrist" wird das Teil an den Höchstbietenden verkauft. Niemand, auch der Verkäufer nicht, kann vorher die Gebote einsehen... Das würde den Teilemarkt sicher beleben und bietet auch Gruppenlosen Usern sehr gute Möglichkeiten... Der Nachteil... Die Gruppenforschung ist tot und wird zum Glücksspiel. |
Europa Grand Prix R1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
CL S200 HF A1
Rennen #1 - Kanada
JETZT LIVE
CL S200 HF B1
Rennen #1 - USA
JETZT LIVE
Manager: | 133 |
Online: | 12 |
Auf der Strecke: | 117 |
Aktionen: | 126 |
Rennstrecken: | 15 |